“2015中超冬季转会支出1.08亿欧元创纪录”、“冬季烧钱榜中超排名全球第二”……以上火爆标题所反映的新闻正是2015赛季中超最抢眼球的地方,16家中超俱乐部引援总花费为1.08亿欧元,在全球冬季转会中仅次于1.59亿欧元的英超。而在这一事件的报道中,无论是新华社、央视等中央级媒体,还是《体坛周报》、《足球》报等全国性专业媒体,抑或是各大门户网站都特别注明了一点:数据来自德国权威媒体《转会市场》网站。
对于球迷来说,《转会市场》并不陌生。在球员转会和身价统计上,至少国内媒体都是以其信息为权威来源,该网站的数据甚至无数次成为国内媒体的新闻素材。《转会市场》真的权威吗?它的数据和信息来自哪里?中超1.08亿欧元的转会支出可信度有多高?带着以上问题,成都商报在“史上最烧钱”中超开幕前,昨日独家专访了《转会市场》中国区惟一管理员。
全部是义务劳动
几乎占用了所有业余时间
30多岁的江苏人Asaikana刚把自己一岁的小孩哄睡着,便又坐到了电脑桌前。打开电脑后他第一件事情是习惯性登陆德国《转会市场》网站,这时的他不再是奶爸和政府机关工作人员,而变成了大名鼎鼎的《转会市场》负责中国区的惟一管理员。多年来,在这个网站上提交和更新信息、数据几乎占据了Asaikana全部的业余时间。
Asaikana在2001年就接触到刚建成的《转会市场》网站,最开始是匿名访问。据Asaikana介绍,《转会市场》总部在德国汉堡,正式员工有十几个,但负责各个国家或地区联赛的管理员却数以百计,大部分都是德国网友在兼职担任这个角色,所以在德国足球、欧洲足球上信息和资料很全面、及时,但在中国足球这部分就非常缺失。“2006年《转会市场》网站还把马明宇列为现役球员,感觉很可笑。那时候我正好注册为普通用户,然后发现注册后就可以对网站上的资料、信息、数据进行提交和修改。但修改后需要经过层层审核,获批后才能反映到前台页面上。于是我萌生了完善中国联赛信息、数据的想法。”
由于长期在《转会市场》上提交和修改中国联赛的相关信息,Asaikana和当时负责中国区的德国籍管理员有了联系,他说:“因为我经常找他,可能他也被烦到了,就觉得干脆把这个中国人弄成管理员算了。所以在2010年时我从专家级用户晋升为《转会市场》惟一的中国区管理员。”不过Asaikana做这个事情并没有报酬,完全是义务劳动。
数据来源分五个级别
今年中超有20%数据缺失
《体坛周报》记者马德兴日前在评论“中超冬季转会支出高达1.08亿欧元”这条新闻时曾指出:“《转会市场》只是由国内网友在具体操作,诸多转会费只是道听途说,或根据网络报道整理而成,可信度恐怕并不高。”
Asaikana对此回应说:“《转会市场》是民间网站,和任何官方组织都没关系。”《转会市场》对转会费数据的采集有着相应的规范,按照获取情报的来源,可分为五个优先度级别:“第一是我们的内部情报;第二和第三是卖方、买方官方宣布的数字;第四和第五是卖方、买方媒体公布的数字。”Asaikana解释说:“内部情报是由《转会市场》管理员通过各种渠道掌握的内部信息,必须有具体材料佐证,是最符合实际情况的数字。接下来是俱乐部官方数字,但有时官方会在公告中刻意夸大或降低转会费数字。最后才是媒体报道数字。而根据长期经验,买方造假的几率会大于卖方。”
Asaikana表示,《转会市场》要求在任何情况下都严禁杜撰转会费数字,在上述五个来源均无法获取转会费数据时,会在网页上标注“?”,表示这笔转会费未知,统计中则会被计算为0。“中超这个赛季大概有一半的转会是从官方和媒体获得的转会费数据,加上我自己从内部渠道收集的信息,有具体金额的转会在80%左右。还有20%是缺失的,都被标注了‘?’,全部计算为0。”
“从《转会市场》多年的经验看,该网站统计的总转会费数据往往比真实数据要少。”Asaikana表示,今年《转会市场》对中超冬季转会支出1.08亿欧元的统计肯定不是最完善的,“由于数据缺失20%左右,所以今年中超转会支出的实际数据应该远远大于1.08亿欧元。”