刚刚结束的亚足联执委会会议传来一条令中国足球忧虑的消息：亚足联竞赛委员会拟进一步修改亚冠名额分配标准，由国家队战绩及亚冠成绩综合而成的技术评分将成为名额分配的最主要标准，中超未来两个赛季的亚冠名额很可能从“3+1”缩减至“2+2”(2个正赛名额，2个附加赛名额)。对中国足协而言，除提出响亮口号外，更需要在调整应对策略上绞尽脑汁。

　　中超技术评分将被澳超超过

　　中超凭借良好的场地硬件条件及球市在2013赛季重获4个亚冠名额。但随着亚足联去年进行高层改选，负责修订亚冠名额分配标准的日本人铃木德昭辞职，亚足联去年对亚冠名额分配评分标准进行了调整。因国足及俱乐部成绩不理想，中超2014赛季所获亚冠名额减至“3+1”。但情况在未来两年或许更糟。在亚足联执委会议上，竞赛委员会主席、阿联酋人尤瑟夫提出进一步调整亚冠名额分配标准，将技术评分作为评分最主要依据，并提高国家队成绩的比重，同时增容亚冠参赛会员协会数量。由于会上大部分委员未提出异议，该提议获得通过的可能性较大。中超因中国球队近年来成绩惨淡，在技术评分中将被澳大利亚超越，从而位列东亚区第四，其亚冠名额很可能被进一步减至“2+2”。

　　恒大登顶难提高中超技术低分

　　此前亚冠评分标准分11项，涉及各会员职业联赛组织、技术标准、体育场建设、俱乐部建设等，总分1000分，其中技术标准为200分，比重最大。虽然中超在俱乐部与基础建设项中曾得100分满分，但国足的糟糕战绩致中超2013赛季技术得分低于韩国K联赛100余分，低于日本J联赛70分左右。尤瑟夫提议，未来两赛季亚冠名额分配的依据主要为技术评分，国家队成绩依据比重也应进一步提高，成绩依据跨度由过去2年延至过去4年。虽然恒大去年勇夺亚冠冠军，但其他3支球队亚冠战绩都不理想，恒大无法凭一己之力拔高中超技术评分。一位亚足联官员对北京青年报记者解释说，“尤瑟夫的提议之所以未遭包括日韩两东亚足球强国的反对，主要因两国球队成绩特别是国家队成绩都非常优秀，日本俱乐部队成绩虽一般，但其国家队成绩在亚洲一直处于领先地位，所以无论标准如何变，日、韩的亚冠利益根本不可能被动摇，而中超却不一样。”

　　“2+2”还不是最差局面

　　参与亚足联工作的一位中国足协官员向北青报记者透露，从整个亚足联权力更迭及各区域利益纷争的现状来看，中超都很难通过足球外交渠道争取到有利于本方的名额分配方案。今年亚足联对亚冠赛制进行了一次重大调整，即小组赛之后各阶段复赛也必须分东、西亚区进行，从而确保西亚球队挺进决赛。从这一点来看，以尤瑟夫为代表的西亚足球势力在巴林人萨尔曼出任亚足联主席后，正逐步实现利益扩张，虽然东、西亚区亚冠名额分配比例相当，但尤瑟夫所提的“技术评分比重提高”、“亚冠参赛会员协会国与地区增容”逐步被采纳后，中超名额削减就不可避免，比“2+2”更糟的结果也可能出现。因为中超球队一旦亚冠小组突围，主要对手还将集中在日、韩、澳三国联赛。从实力看，中超队晋级难度非常大。

　　中国足协被迫改变国足策略

　　若尤瑟夫的提议最终获通过，那么在场馆建设、人气等方面均难达标的西亚俱乐部则可以凭借稳定的技术评分分得更多亚冠门票。亚足联有关人员表示，“对中国足协和中超来说，要么被动接受利益受损，要么就要拿出切实的办法提高中国足球的成绩。”

　　据悉，国足法国籍主帅佩兰上任前，中国足协与福特宝公司已就上述问题商量对策。足协工作人员透露，“对中国队而言，打好亚洲杯以及确保热身比赛的质量显得尤为关键。”福特宝公司目前已敲定，国足在6月的本土热身赛中将分别迎战埃及、马里两支非洲球队。埃及队目前排名世界第24位、马里列59位，而中国队仅排名96位。根据FIFA积分规则，中国队与这些球队哪怕战平，也比战胜排名相当的球队所获积分要多很多。积分有利于国足在亚洲重大赛事中获得有利签位。如果能在明年初的世界杯预选赛分组抽签前确保国际排名进入亚洲前八，那么中国队作为种子就可能在新一周期世界杯亚预赛中取得相对较好的成绩，中超也能在亚冠名额分配中获益。足协工作人员称，“除多打强队外，足协也希望国足尽可能在主场热身，缓解与俱乐部的用人矛盾、减少人员损耗，而主场作战更易赢或平球。”