关于恒大，即便亚冠冠军在望，争议也从未平息。

　　其一者，恒大一枝独秀，对我们的联赛，对中国足球是好事吗？

　　不论你持什么态度，回答这个问题之前，首先都必须要有一个尊重历史的前提。职业足球20年以来，先有万达、实德时代，继之是鲁能时代，其后才是恒大王朝，我们的联赛有过群雄并起，也有过独孤求败，恒大今天如日中天，并不代表它就能长盛不衰，事实上，遍观中外，即便豪门球队也都有起伏，遑论只有四年历史的恒大呢。因而，对于目前的局面大可不必庸人自扰。我唯一希望的是，在恒大的刺激下，追赶者能加快步伐，就算在投入上不与恒大看齐，也能在综合竞争里迫近恒大，甚至是赶超恒大。而我最不希望看到的是，恒大之后，中国足球继续一片萧条。其实每个人也可以反过来问问自己，一枝独秀固然不是理想局面，如果今天的中国足球没有了恒大，就是大家期望中的健康格局吗？

　　其二者，恒大离开了几名外援，特别是前场的南美三叉戟之后，还有什么值得炫耀？

　　关于这个争论的另外一个版本是，恒大仰仗着财大气粗，这才建立起一个金元足球帝国，这种模式非长久之计。

　　恒大的高投入众所周知，但如果认为有了高投入就一定有好成绩，那才是对足球的无知和偏见。就在当下，欧洲足坛便有好多家高投入没有好回报的现成事例。因为高投入就忽视了恒大在建设职业化俱乐部方面的探索，既是对所有工作人员的不公平，也是对中国足球的更大的误导，是一种完全要不得的腔调。

　　以孔卡为例，当年为了争取他的加盟，刘永灼煞费苦心，而在这两年的合作里，俱乐部也作出了许多努力。这绝不是简单一个钱字就能搞定的。某种意义上，浪费金钱的不是恒大这样的高效能俱乐部，而是那些花了大把冤枉钱，却还在那里裹步不前的俱乐部啊。

　　其实，这里面包含的逻辑我们大家都能明白，既然外援唱主角，恒大的亚冠冠军就大有水分。

　　当有些人不论是嫉妒还是羡慕或者厌恶前场三叉戟的时候，他不妨看看C罗、本泽马之于皇马 ，梅西、内马尔之于巴萨，这又应该如何解释呢？

　　这样的混乱逻辑至少犯下了两个错误。第一，把职业足球和国家足球混为一谈。这在当今足球世界实在是两个不同概念，不可混淆。第二，中国为什么培养不出自己的孔卡、穆里奇？这样的问题可以问给恒大，但同样也应该问给所有中国的俱乐部，而更应该站出来回答这个问题的其实是中国足协。难道没有人觉得这同样有点张冠李戴么？

　　在还有三场比赛就有希望触摸到冠军的时候，恒大无暇与外界辩驳，这样的声音其实也翻不起巨浪，只是如果不拆穿其中的逻辑漏洞，中国足球就总会关键时刻迷失航道。

　　其实，我们所有人都应该牢记一点：恒大即便夺冠也拯救不了中国足球，但此时的冠军却可以除了提振士气、改善形象之外，更为中国足球改革赢得诸多内在的和外在的动力，这才是最大的价值所在。