video

点击收看全运会男子双人10米台回放

　　北京时间8月27日，十二运会跳水比赛展开第五日角逐。在男子双人十米跳台决赛中，四川组合杨健/邱波表现出色，他们凭借总分501.60分问鼎桂冠。北京组合曹缘/林跃以总分492.66分获得亚军。广东组合陈艾森/谢思埸以总分480.90分获得季军。

[高清组图]全运会男子双人10米台 杨健/邱波夺冠

　　在预赛中，四川组合杨健/邱波配合默契，以总分464.07分名列第一位。上届全运会此项目冠军、北京组合曹缘/林跃以总分451.62分名列第二位，广东组合陈艾森/谢思埸以总分443.07分名列第三位，上海组合应宏/火亮以总分430.77分名列第四位。

　　前两轮比赛进行的是规定动作。在第一轮比赛中，应宏/火亮选择了101B(向前翻腾半周屈体)，他们在同步性方面表现不俗，得到了53.40分。陈艾森/谢思埸在101B动作中表现得可圈可点，得到了55.80分。同样得到55.80分的还有杨健/邱波，他们所选择的动作也是101B。曹缘/林跃在101B动作中得到了54.60分。在第一轮比赛结束后，陈艾森/谢思埸与杨健/邱波并列第一位，曹缘/林跃名列第三位，应宏/火亮名列第五位。

　　在第二轮比赛中，应宏/火亮选择了401B(向内翻腾半周屈体)，他们同步性的质量很高，得到了53.40分。陈艾森/谢思埸选择了301B(反身翻腾半周屈体)，他们在入水方面的表现不错，得到了54.00分。曹缘/林跃在401B动作中延续了稳定的状态，得到了54.00分。杨健/邱波在401B动作中的表现很是精彩，两个人的动作几乎一致，他们得到了55.20分。在第二轮比赛结束后，杨健/邱波以总分111.00分名列第一位，陈艾森/谢思埸以1.20分之差名列第二位，曹缘/林跃以总分108.60分名列第三位，应宏/火亮以106.80分名列第四位。

　　第三轮比赛开始进入自选动作阶段。在第三轮比赛中，应宏/火亮选择了407C(向内翻腾三周半抱膝)，火亮表现不俗，应宏的动作完成质量则不如火亮，他们得到了82.56分。陈艾森/谢思埸选择了207B(向后翻腾三周半屈体)，他们的动作完成质量很高，在同步性方面也表现不错，陈艾森/谢思埸得到了98.28分。曹缘/林跃选择了307C(反身翻腾三周半抱膝)，他们完成得很出色，得到了93.06分。杨健/邱波也选择了307C，他们在动作完成与同步性方面都表现不俗，也得到了93.06分。在第三轮比赛结束后，陈艾森/谢思埸以总分208.08分名列第一位，杨健/邱波以4.02分之差名列第二位，曹缘/林跃以总分201.66分名列第三位，应宏/火亮以189.36分名列第四位。

　　在第四轮比赛中，陈艾森/谢思埸选择了难度系数高达4.1的409C(向内翻腾四周半抱膝)，陈艾森出现失误，影响了得分，他们得到了81.18分。曹缘/林跃选择了207B，他们在同步性方面的表现可圈可点，美中不足的是曹缘的水花稍大，他们得到了96.12分。杨健/邱波也选择了207B，邱波出现了小失误，影响了两个人的同步性表现，杨健的入水效果很好，他们得到了91.80分。在第四轮比赛结束后，曹缘/林跃以总分297.78分名列第一位，杨健/邱波以总分295.86分名列第二位，陈艾森/谢思埸以总分289.26分名列第三位。

　　在第五轮比赛中，陈艾森/谢思埸选择了5255B(向后翻腾两周半转体两周半屈体)，他们空中姿态优美，翻腾有力，动作也几乎一致，陈艾森/谢思埸得到了93.96分。曹缘/林跃选择了109C(向前翻腾四周半抱膝)，他们的动作完成质量很高，同步性方面的表现则稍有瑕疵，曹缘/林跃得到了97.68分。杨健/邱波选择了难度系数高达4.1的109B(向前翻腾四周半屈体)，他们在同步性方面的表现可圈可点，两个人动作完成质量也很高，杨健/邱波得到了110.70分。在第五轮比赛结束后，杨健/邱波以总分406.56分名列第一位，曹缘/林跃以11.10分之差名列第二位，陈艾森/谢思埸以总分383.22分名列第三位。

　　在最后一轮比赛中，陈艾森/谢思埸选择了109C，他们表现稳定，从起跳到入水表现得一气呵成，得到了97.68分。曹缘/林跃选择了5255B，林跃表现得很是精彩，曹缘的水花稍大，他们得到了97.20分。杨健/邱波也选择了5255B，他们的动作完成质量不错，但两个人在同步性方面的表现存在不足之处。在此跳中，杨健/邱波得到了95.04分。最终，杨健/邱波凭借总分501.60分获得冠军，曹缘/林跃以总分492.66分获得亚军，陈艾森/谢思埸以总分480.90分获得季军。