讥讽足协，再容易不过了。那封迟到至少一周的道歉信又平添了一丝嘲弄，那标准公文体甚至带着往昔岁月沉渣的文风着实让人强烈不安。姿态好像有了，但洋洋洒洒的文字没能在形象上“扳回一球”，反倒又身中数弹，破绽不少。

　　也许有人会提醒我们，不要只因道歉信的文风就质疑足协的诚意。好吧，足协的行政机关化属性决定了其文风难改，道歉信不过是诸多文件中的一种而已。规定动作的成分巨大，有些温度和灵魂的自选动作几乎都在被禁之列。1997年“金州之败”，国家体委还曾组织发布会，以相对积极的姿态面对公众，虽然“二流论”也遭诟病，但所有中国足球的当事人硬着头皮一一作答。如今，中国足球的行政统帅机构却小心翼翼地将自己包裹起来，以特有的运行方式继续运行。毫不夸张地讲，继续走在老路上，哪怕周遭世界一再裂变，我自岿然不动。

　　1比5之后的情绪是多元的，人们由激愤迅速就会滑向戏谑，最终只为等待一位新主帅的名字。循环往复，无甚新意。让卡马乔走人的风声一旦放出来，足协其实也就解脱了，探寻中国足球背后的沉疴太费劲，不如讨论违约金来得轻松愉快。再迅速进入选帅程序，那就更是新的一片欢腾，只要有新闻，哪怕没现场，如饥似渴的媒体也就按着惯常思路杀将下去，各显其能，看看谁最先接近新主帅的名字。至少二十年，情况基本如此。

　　输球8天，道歉信翩然而至，而且是在解雇卡马乔之后才正式发布。单就文字而言，一小时即可写就，发布时机则需要一再斟酌，甚至有几分微妙需要把握。很遗憾，公众第一时间的心理需求并非优先考虑选项，其间自有一套逻辑来支撑管理者的判断与行事。不要低估足协工作人员的智商与情商，道理摆在面前，时代就在身边，缘何迟缓表态，为何腔调生硬呢？显然，如此机构必有如此内心与面貌，谁也逃不了，程序无错的做法安全系数最高。但是，与当下情境脱节严重，仿佛两重世界。正是这两重世界之感，才让中国足球始终走在自己的那条道路上。

　　卡马乔从公众视野中消失了，我一直试图找到他，想让他在镜头前道出对中国足球的所有印记，可以很刺耳，可以很中肯。在我看来，卡马乔与中国足球的那份对立才是最有价值的，系统自检往往视角单一，可外部力量的发现所得才弥足珍贵。可惜，始终未能找到他，这样一次采访兴许会在不久的将来实现，兴许再无机会。中国足协用了26天找来的主帅用了5天就快速解约，除了各道珍重之外，是不是也该让卡马乔的愤怒和不如意通通成为一笔特殊财富呢？这项工作谁在做？不要让外界仅仅留下这样的印象——西班牙人爱休假、西班牙人交流不畅——问题本不该如此简单。

　　很遗憾，中国足协再次错失良机，且不愿更不敢对过往予以否定，而是四平八稳，循规蹈矩，继续走在那条老路上。这都是谁决定的呢？答案，你我都该知道。