上周末格拉纳达同莱万特的比赛中，格拉纳达球员在队友开任意球前在对方门将前吸引其注意力

　　今年6月，国际足联对最新越位规则的诠释催生了全新的任意球战术。165年前，足球比赛的原始规则在英国剑桥大学诞生。时至今日，隶属于国际足联的国际足球协会理事会(IFAB)仍然对足球规则进行调整、改动和试验。比赛规则的改动和试验是通过一系列官僚程序展开的，与普通球迷没有任何关联。但是，今年6月在瑞士的苏黎世，IFAB重新修订了越位规则的第1362款规定，其目的在于解决关于“干扰对手并从中获利”的争论。

　　2013年6月国际足联修订后的越位规则第1362款是这样说的——“干扰对手指的是通过明显阻挡对方视线或与对方争抢皮球来阻碍其踢球或阻止其触球。”而之前，这一条框的解释则是：“干扰对手指的是通过阻挡其视线来阻碍对方踢球或者阻挡其触球。”西班牙裁判委员会的工作人员说，这项规定修订前后最大的不同是，根据国际足联重新修订的规则，如果裁判认为站位靠前的球员做出的动作不是特别明显地干扰对手，那这名球员就不会被判违规。也就是说，只要不是“明显干扰”对手，站位靠前的球员就可以在一定范围内活动，因为从视线方面看，这名球员不至于影响对方门将的判断。只有当站位靠前的这名球员碰到球、从反弹球中获利或者去抢球时，他才会被判越位。至于他是正对还是背对守门员，以及他是否做动作分散守门员的注意力，那都不重要。从门将的角度讲，他受保护的程度减小了，只要守门员有“足够的视野”，对方站位靠前的球员就不应被判越位，而他是否拥有“足够多的视野”则有当场的裁判来判定。也难怪西班牙的媒体会说，新规则的实施从本质上说是更有利于进攻方，它是这是把对方门将往死里逼的节奏。

　　新规则出现后，西班牙的一些球队很快随之制定了全新的战术。尤其是本赛季，西甲一些球队利用足球规则的漏洞在直接任意球战术中采取了一种心照不宣的做法：当主罚任意球的球员在做准备时，他的一名队友就站在门将和人墙之间，利用“被动越位”的位置干扰门将。

　　已经退役的前西甲著名裁判伊图拉德说：“关于站位靠前的球员如何判定其违规与否，规则里没有明确的说明和规定，制定规则的人把对规则的解读都交给了裁判。本赛季开始前的裁判会议上，我们试图将靠前球员的站位距离具体化，将其限制在离底线约5.5米的范围内，毕竟规则一旦出现改动，各支球队就会钻漏洞。下一次会议应该讨论一下这个问题，因为皮球发出之前守门员往往会向前移动一段距离，那他与对方站位靠前的球员之间的距离就显然不够。总之，这方面的规定容易引起争议。”

　　第一支利用越位规则漏洞的球队是埃梅里的塞维利亚队。事实上，埃梅里就是一个善于钻研规则漏洞的教练。早在执教阿尔梅里亚队期间，他就让球员在主罚任意球时将球挑高，以便队友可以凌空抽射，科罗纳和内格雷多就曾经这么射门。本赛季西甲第六轮，塞维利亚的拉基蒂奇打进一个直接任意球，他踢球之前队友卡拉就在对方人墙和门将之间给他做“掩护”。更有甚者，乙级联赛的萨拉戈萨在与庞费拉迪纳的比赛中安插的干扰球员(拉瓜尔迪亚)离对方门将更近，为萨拉戈萨打进制胜一球创造了很大的便利。拉瓜尔迪亚赛后说：“我们知道新的规则，为此我们在赛季开始前花了两个小时的时间咨询甲级联赛的裁判克洛斯-戈麦斯，当时他给我们讲解了所有的规则变化。这种类型的进球是合法的，足球本来就属于有准备的人。”

　　事实上，像西甲球员这样利用规则漏洞在主罚任意球时干扰对方门将的做法并不是个例，只不过在规则修订之前，球员做的更加隐蔽而已。令笔者印象深刻的是2008-09赛季的意甲，在一场卡塔尼亚的比赛中，他们获得前场任意球，一名球员在人墙边正对对方门将做出各种肢体动作，在裁判鸣哨后，该名球员突然转身变为背对门将，然后众目睽睽之下脱掉了自己的短裤露出半个屁股，他的动作显然让对手门将感到了迷惑，结果队友把球打进。卡塔尼亚时任主教练曾加赛后还特此解释说，这是他为队员们专门设计的特殊战术，而且规则里没说这是不被允许的行为。

莱万特抱怨对手进球是不公平的，因为几分钟前他们也是这么干的，请注意红圈处的莱万特球员位置

　　本赛季开始前，西甲的裁判们带着视频和书面材料到甲级和乙级联赛的各支球队讲解足球新规则的变化。上周末，西甲莱万特对阵格拉纳达队的比赛又出现了一个经典案例。那场比赛中，格拉纳达的皮蒂利用队友的站位配合破门成功，帮助本队赢得胜利。主场球迷抗议皮蒂的进球，但他们似乎没有理由这么做，因为仅仅在几分钟之前，莱万特的大卫-纳瓦罗就在本方获得任意球时站在7米开外试图干扰对方的门将罗伯托，只是他的“阴谋”没有得逞而已。赛后面对记者的提问，莱万特主帅卡帕罗斯(西甲另外一名擅于钻规则漏洞的主教练)表示：“格拉纳达的进球是有效的，那不是越位。这种做法是本赛季的一个新趋势。”

　　在国际足联的授意下，越位规则随着时间的推移不断变化。最初的规则规定，只要进攻方有任何一名球员的站位违规，他就被判越位。1994年，随着“位置+影响”这一概念的出现，对越位规则的解读出现了很大的变化。从那以后，对越位规则的解读多次出现调整，每一次调整都增加了进攻方球员合理活动的范围。“如今，只有当站位靠前的进攻球员直接获利时才会被判越位。”裁判委员会的工作人员说，“如果这名球员没有触球，他就被认为没有干扰比赛。不管这名球员的站位如何，只要他没有阻碍或干扰对手，他就不越位，这就给了进攻球员更大的活动空间。我们认为，这不是规则的漏洞，因为不仅进攻一方可以利用这个规则，防守一方同样也可以加以利用。”