央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 体育台 > 新闻资讯 >

[独家专稿]戴晓微:谁来代表英国奥运足球?

发布时间:2011年06月24日 19:11 | 进入体育论坛 | 来源:CNTV


评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

多终端看高清体育直播

  中国网络电视台消息(特约嘉宾 戴晓微):惨烈也罢,窝囊也罢,中国国奥队还是在一片哀鸿中输了。柳海光和唐尧东的名字已经成为了久远的传奇,23年前对日本的那次胜利,是中国足球历史上唯一一次在球场上冲进了奥运会。2008年,我们享有的是奥运东道主的权利,留下的却是一地鸡毛。

  2012,告别伦敦!多么伤感的一个标题。

  可就在伦敦,奥运足球的东道主却正在为如何出席这场盛会上演着一场“代表与拒绝被代表”的肥皂剧。当家的英国奥委会BOA刚刚发出一份皆大欢喜的声明说,2012年英国的奥运足球队将会历史性地来自英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰四个足协的球员组成----然后就在两个小时之后,英国奥委会的和谐声明就被来自苏格兰的粗暴回应所打破。

  苏格兰、威尔士和北爱尔兰足协,坚持他们将拒绝配合组建所谓的大不列颠队,因为这会危害到各自足协的独立性,而这种独立性对于他们参加世界杯和欧洲杯,并展示他们的旗帜和历史来说,是至关重要的。虽然国际足联已经签署了声明,对四个足协组成英国奥运队大开绿灯,并表示不会妨碍到各自足协日后的独立性。但这位雷根先生,显然对FIFA的执委会并不信任,他说:FIFA的执委会会变,谁知道他们以后会不会有变呢。

  事情到了这一步,苏格兰们的辩词已经多少有些强词夺理。苏格兰足协首席执行官雷根,甚至明言英国奥委会发出这样的声明,只不过是为了促销大量剩余的奥运足球比赛门票。的确,伦敦奥运足球门票滞销,多多少少已经成为了这个足球国度的一个尴尬。在第一阶段门票预售之后,共270万张剩余可售门票中,有170万张是足球比赛门票,而比赛场地之一的格拉斯哥汉普顿公园,也面临着在比赛中露出大片看台的危险。

  可促销门票有什么错呢?

  如果囊括了英伦三岛四个足协所有的年轻才俊,再加上三名超龄人气大腕,转战不同奥运城市,民众齐心,万众欢腾,这不正是奥运盛况的景象么?事实上,以私营机构身份筹备庞大奥运盛会的伦敦奥组委,除了非常坦荡地承认想多卖门票之外,还指望着球衣销售呢。奥组委首席执行官戴顿的预期是,英国奥运足球队的球衣销售将会带来多达800万英镑的收益。要知道,穿着球衣去赛场,可是英国人引以为傲的足球传统之一。

  传统,这才是这场“代表与拒绝被代表”纠纷背后的那只手。

  《每日镜报》的专栏作家Brain Moore在一整版的评论中对装扮成受害者的苏格兰足总进行了辛辣的抨击。在他的眼中,苏格兰足总们所谓的维持独立性的背后,只不过是珍惜他们作为昔日贵族的那些特权。从1886年开始,苏格兰、威尔士和北爱尔兰,与英格兰一样,便是国际足球协会理事会的八位成员之一,享受着制定和修改足球规则的特权,而那些辉煌的世界冠军们,直到如今也没有这个权利,巴西、意大利、法国、西班牙….

  可事实上,这些老贵族们已经很久没有出现在世界大赛的舞台上了。苏格兰上一次的世界杯亮相是1998年,北爱尔兰是1986年,而威尔士,那已经是1958年的老黄历了。就算苏格兰自视甚高,可对于那些威尔士和北爱尔兰的球员们来说,2012年的伦敦奥运会,也许正是他们职业生涯中最好的一次机会,能够出现在世界大赛的舞台上,而代表的不再仅仅是俱乐部。当人们都在为吉格斯无缘世界杯而多情蹉跎的时候,再剥夺另一个威尔士天才贝尔的奥运梦想,是否就显得过于残酷了呢?

  《泰晤士报》评论版的文章更是直言不讳:隐藏在苏格兰足总激烈的态度背后,还有苏格兰强烈的民族主义,这种情感深入在他们的政治血液中,而对任何关于联合的提议保持着天然的敏感。

  可奥林匹克运动的一个宗旨不正是让体育超越政治和种族的隔膜么?

  想象一下,英格兰的威尔谢尔们,威尔士的贝尔们,苏格兰的戈登们,组成一支青年军,而贝克汉姆、吉格斯和费迪南德们作为超龄老将,坐在场边大嚼口香糖的主帅正是弗格森。这样一支英国奥运足球队,球衣是抢手的,金牌是可能的,不但能体现足球之美妙,还能留下一段奥林匹克佳话,何乐而不为呢?

责任编辑:张悦

热词:

  • 伦敦奥运会
  • 三狮军团
  • 英国
  • 奥运