2013年世界女排大奖赛总决赛明天就将在日本札幌打响。与往年不同的是，今年的赛事将第一次启用俗称为“鹰眼”的即时回放系统。无独有偶，今年的苏迪曼杯羽毛球赛也在历史上第一次引进了“鹰眼”，刚刚开始的新赛季英超则是全球第一个使用“鹰眼”系统的足球联赛。“鹰眼”的存在是为了确保公平和减少争议，不过使用肉眼的裁判们的工作并不见得就会越来越轻松。

　　帮助裁判减少误判

　　在科技不够发达的年代，赛场的争议接连不断。如今科技已经进步到能够从根本上消除大多数争议的存在，“鹰眼（Hawk-Eye）”在网球赛事中的成功应用便是最好的例子。裁判们依靠的是自己的两只肉眼，纵使神经再发达、反应再迅速、判断再敏锐，和几台甚至十几台无死角覆盖球场的高清快速摄像机相比，依旧显得有些无力。

　　且不说网球比赛的奖金日益走高，足球联赛的转播分成也是日渐看涨。一场比赛的胜负或许就能决定奖金收入的位数，而一个球压线与否没准就能决定一场比赛的胜负。“鹰眼”设备的引进租用虽然花费不菲，但和丰厚的奖金收入相比，也就让赛事管理者和主办方不那么心疼了。退一万步讲，钱是小事，输赢更重要，若是因为裁判的一时走眼乱了局势，比赛的哪一方都会心里不爽。

　　裁判需要有颗大心脏

　　在“鹰眼”的帮助下，比赛当中的争议确实可以极大消除，误判也得到最大限度减少，但是裁判们的日子并不见得就会变得好过。试想一下，任何一名裁判都不希望自己在比赛中出现误判。然而人非圣贤孰能无过，一旦面对选手的质疑，而高科技最终证明自己确实走眼了，那对于裁判的权威而言将是多么尴尬的一次挑战，裁判们都得有颗大心脏。

　　据中国排协透露，其实在一年多前，波兰便曾对“鹰眼”在排球比赛中的使用做过测试。当时得出的结论是，“鹰眼”确实能够帮助裁判员判断落点有争议的球或者是裁判员很难快速判断的球，不过教练委员会的委员们也认为如果运动队挑战“鹰眼”成功会对裁判形成较大的影响，而在随后的比赛中裁判心理压力会很大。在去年3月进行的ATP迈阿密站，纳达尔也曾如此说道：“自从有了‘鹰眼’之后，裁判在比赛中的统治力比以前降低了不少。”

　　“鹰眼”依然有缺陷

　　就目前的科技而言，“鹰眼”虽然极度敏锐，依旧有缺陷。它的作用集中于判断球是否压线，但并不是每一次对于画面的捕捉都能够精准无比。执法过2006年羽毛球世锦赛的中国裁判李全慧当时便曾就“鹰眼”系统是否应该进入羽毛球赛事提出过反对意见，“球线不是一根细线，而是一根宽线，在规则上球压线是算界内的。如果球只是粘了球线外沿一点，球员心里总会认为这是界外，但裁判认为这是界内，因为规则是这么写的，这也是双方经常判断相左的原因。”或许也正是因为类似的原因，原本计划在6月初羽毛球印尼超级赛中正式使用的“鹰眼”，因为技术问题被无限期推后使用。

　　不过随着科技的进步，“鹰眼”只会越来越精确，而它的使用可能也会越来越广泛。在排球比赛中，球网上的“电子眼”或许可协助裁判判断扣球是否打手或者拦网是否触网。如果使用于乒乓球比赛中，它也或许能帮助解决是否存在擦边的争议等等。然而真的精确到如此程度了，比赛的观赏性势必也要大打折扣了。毕竟“鹰眼”只是调味增色的佐料，不是主菜。