虽然我很喜欢娜姐，欣赏她的率真，直接，睿智，幽默，但每次想到她的爱是有前提的，每次当她对中国记者刺耳的言论，以及新闻发布会上摆出的冷脸，就会想到：中国的体育记者真是苦逼，一个个大牌对你甩脸，你还是要苦哈哈地跟在后面，写一个个赞美性的文字。真的希望，我们能放下追逐她的步伐，我们的环境能对这种大牌少一点溺爱，多一点劝诫，让她生活在正常的职业环境里，正像她对国外记者说的那样。也真的希望，娜姐能学会管理好自己的情绪，放下对中国媒体的“傲慢与偏见”，在输球后，学会说一声“我会再努力”。

　　网球记者喜欢用“熟悉的陌生人”来定义李娜：一方面，她用赛场上一个个ACE球轰出胜利之炮，帮助记者妙笔生花；另一方面，她也会时不时让记者体味一下失语的滋味，甚至有客串“场下姜山（李娜丈夫）”之感。

　　法网第二轮，一位网球记者有幸体验了一把——他问道：这是你参加法网以来的最差战绩，能否对中国球迷说点什么？娜姐闻后，脸色一沉，飙出那句遭受诟病的回答：只是输了一场比赛而已，难道我要三叩九拜向球迷道歉？

　　作为同行，窃以为这位记者老兄的提问确实有些缺乏技术含量。但与其他大牌职业运动员相比，作为接受过WTA专业训练的运动员，作为有着千万拥趸者的明星，李娜在众多为之难过的粉丝面前做如此表态，多少有失水准和不近人情。

　　“她的回答没有比以前更好，也没比以前更差。假如突破个性的边界，演变成对观众或体育迷的一种明显冒犯，受损失的就一定是自己”，央视主持人白岩松如此评价。过去几年，这个华中科技大学新闻系的毕业生，最乐于进行的游戏就是和中国记者针锋相对，。在她的言语中，到处夹杂着“你们别给我坑挖”“你们到底要写什么？”这样的言语。

　　作为中国体育全球化的顶尖产物，李娜无疑属于成绩优异者。这体现在她能安排好自己的团队并能在关键时刻拒绝感谢官方而感谢团队。她稔熟于国际通行规则，并基本能友善地面对国际媒体，常常表现出睿智幽默，很多媒体宛若看到又一个姚明。

　　“我也知道好多人说我为什么对待国外媒体态度好一些，因为国外媒体问的只是说你今天这场比赛怎么样，国内更多八卦于比赛以外”，这是李娜曾给出的解释。事实上，在对李娜的诸多报道中，国外媒体也热衷于场外行为的报道。李娜在媒体上搞区别对待，也许有更深层次的原因。

　　“说到底，还是（源于）中国职业体育的不够成熟”，有专业人士指出。

　　在中国体育界，金牌基本可以说是唯一的衡量标准，特别是在中国羽毛球总教练李永波公开提出后。很多时候，它是体育总局乃至媒体舆论评判队员的唯一标准：如若成绩优异，表现不好那叫“个性”；成绩不好时则对不起，那就是“坏小孩”。关于这点，或许林丹的感受最为深刻——在雅典奥运会的“林一轮”之后，“超级丹”遭遇了最为漫长的性格甚至道德拷问。但在北京奥运会后，“批判”迅速演变为“夸赞”——偶尔耍耍脾气，也会被归于某种性格的标签。

　　具体到李娜，其法网冠军的头衔足以让她位列“被优待”之序，而她也享受了持续一年多的鲜花和掌声。而她也开始了又一轮“特立独行”：她用武汉话让姜山满场飞奔；她炮轰过网球管理中心领导（比如体制问题，奖金分配问题甚至奥运配对）；她还让“不懂规矩”的中国观众“SHUT UP”。

　　客观来说，李娜的这些“越轨”行为不无合理成分：它直接促使不够职业的行为收敛，僵硬的体制也出现松动，包括媒体和球迷，也开始审慎自己的不足。有的媒体甚至总结出对李娜采访的“三不”定理：不谈技术、不谈年龄、不谈心理。

　　但刻意迎合的结果很可能是使对方率性成为常态，冷语成为习惯。

　　在职业体育中，球迷，媒体，球星甚至俱乐部，缺一不可。媒体多元化对于网球等职业赛事的全方位报道，将赛事信息（包括赞助商的品牌形象）源源不断地传递给大众。可以说，如果没有媒体的参与，网球很难发展到如今的阶段；而没有赞助商、没有巨额奖金、没有球星包装甚至没有人愿意当职业球员。当然，李娜本人也就不可能拥有13个赞助商，以及数以亿计的财富积累了。

　　但在中国，我们更多看到的是一种倒置结构：在产业链条中，球星掌握着唯一的主导权，这导致球迷、媒体甚至官方只能像仰望星星一样对待他们。一方面，明星的“气性”越来越大；另一方面，他们自身的压力也越来越大，因为他们能够依附甚至存在的前提只有胜利。为此，白岩松警告各方面，不要把所有的希望都放在李娜一个人身上——“（真要如此）娜姐和我们都疯了。”

　　真的希望，大家能放下追逐李娜的脚步，也真的希望，娜姐能学会管理好自己的情绪，放下对中国媒体的“傲慢与偏见”，在输球后，学会说一声“我会再努力”。这样，或许才是成为年界30的李娜走出目前瓶颈的途径。

　　（杨旺，《第五频道》杂志执行主编）