中国男篮奥运会前景存悬念升级版打法面临考验_体育台

　　从6月底的两站四国邀请赛到刚刚落幕的斯坦科维奇杯赛，尽管中国男篮以从未有过的十连胜结束国内热身，但人们对男篮征战伦敦奥运会的信心并未因此提高。一家门户网站的调查显示，60%的受访者认为中国队闯不出小组赛。中国男篮对外也并未将“八强”作为奥运会目标。

　　相比４年前，男篮发生了巨大的变化，昔日的绝对核心姚明今年坐上了解说席，奥运会上，球队将主打“一大四小”。这些新变化及其带来的影响，已有显现。

　　热身赛连胜不足喜

　　适应新打法是目的

　　客观而言，热身赛十连胜的确有对手实力平平的原因。四国赛上，塞尔维亚等队来的都是青年军，斯杯对手澳大利亚队和俄罗斯队也基本由“90后”组成，只有非洲冠军突尼斯队是国家队班底，但2米17的非锦赛最有价值球员梅杰里缺席。

　　当然，热身赛上，中国队也没出全力，每场比赛总安排几个主力球员坐板凳。和对手相比，中国队占据身高优势，斯杯决赛对澳大利亚队，中国队场上5人一度都是2米以上的大个子，对手用全场紧逼制造了一些麻烦，但主教练邓华德相信，这只是因为控球后卫刘炜、陈江华、郭艾伦当时均未上场，“只要他们在，（破紧逼）不是一个问题。”

　　邓华德更愿意强调十连胜的积极意义，“胜利给了我们信心。更重要的是，球队比以往更能保持对整场比赛的连续专注。”在他看来，现在的中国男篮要比过去两年都更加成熟，“专注”就是成熟的标志，“这是十连胜的原因。而且，我们的板凳深度更深，整个体系也更加成熟。”

　　“体系”是邓华德爱说的一个词。从北京到伦敦，“体系”将成为中国男篮所经历的最大变化。对此，在场边观看斯杯的姚明用“古代战争”和“现代战争”，来形容他感受到的变化，“我做球员的这１０年，是国际篮球在理论和发展趋势上明显变化的１０年，这种变化应该始于NBA的跑轰战术。这种强调机动性的战术突破了以往的篮球理念，形成全新的打法。现在的很多球队已经掌握了‘新式武器'，而传统的半场进攻渐渐退居次要地位。”

　　姚明正是传统打法中锋的代表，他自然也注意到了中国男篮的变化，“国家队经过调整，已经适应了新的打法。”

　　一大四小强调整体

　　速度对抗有待检验

　　据介绍，本次奥运会中国男篮的主要打法就是“一大四小”。采用新打法，一方面是因为球队已经没有姚明这样绝对高度和核心，另一方面，也是对国际篮球潮流的适应——某种意义上说，也是对中国男篮曾经有过的“快灵准”风格的升级。

　　中国男篮名单的最后确定，也与队员对体系的适应度有关。中锋苏伟身体结实，但移动较慢，另一名中锋、18岁的王哲林则是因为防守能力明显不足，双双落选。而邓华德带上3名控球后卫去伦敦，则是希望球的运转和内外线衔接不出岔子，这样才能保证整个进攻体系的流畅。

　　另一方面，虽然中国队将主打“一大四小”，但“大”和“小”是相对的，球员在比赛中的位置越来越模糊，更看重个人全方面的能力。现在，中国队平均身高已毫不输于欧美强队，小前锋身高大多在2米以上，得分后卫孙悦都有2米04。即便是内线的“一大”，也是易建联、王治郅这样灵活型的中锋。新打法，对体系运转顺畅的依赖已经高于对明星球员的依赖。

　　有了高度做基础，速度和对抗能力才是真正的考验。热身赛的对抗强度相比奥运会水准还有不小差距，像斯杯赛场上比对手多抢一倍篮板球的情况显然不会再出现；现在看到的流畅进攻，也势必要遇到强度翻倍的防守。

　　伦敦奥运会上，中国队小组赛的头两个对手，分别是去年欧锦赛冠军西班牙队和季军俄罗斯队，之后是大洋洲冠军澳大利亚队和美洲锦标赛亚军巴西队，最后一个对手是东道主英国队。每支球队都有效力于NBA的球员，都不缺速度和准度，都强调对抗能力。邓华德也坦承，“非常了解奥运会小组赛的困难和残酷。”

　　面对世界篮球潮流的融合之势，中国队的优势和劣势其实是一个问题：我们正在努力改变自己，融入这种潮流，但到底变了多少？变得多好？伦敦，将会是一面镜子。