| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
腾讯体育讯 近日，有媒体对足协杯半决赛领红牌的张辛昕出现在随后中超“津京德比”国安比赛阵容中提出质疑，认为根据《中国足协纪律准则及处罚办法》相关规定，张辛昕应在津、京赛中执行停赛。今天中国足协纪律委员会有关人士作出回应称，张辛昕领红属“足协杯规程范畴内技术犯规导致的自然停赛”，这类停赛理应在同类赛事中执行。
在足协杯半决赛国安客场挑战鲁能的比赛中，张辛昕因犯规被当值主裁出示红牌。不过在3天后的津、京中超比赛中，他却出现在比赛阵容中。这一事实引起了部分敏感记者的注意。有媒体记者指出，“根据《中国足协纪律准则及处罚办法》第42条第三款规定：在某一项赛事（包括有年龄限制的赛事）中没有执行的停赛（被淘汰或该赛事的最后一场比赛），应累计入中国足球协会主办的另一项赛赛事中的下一场正式比赛中。张辛昕在足协杯半决赛中得红牌，国安被淘汰，停哪一场？按照中国足协纪律处罚办法规定，在北京国安已经被足协杯淘汰赛的情况下，今年的足协杯赛事已经完结，张辛昕自动停赛一场应该累计到联赛中，也就是22日国安客场与泰达队的比赛。查看两队比赛出场阵容，张辛昕首发出场。这事该怎么办？”
其实，还有一个值得注意的事实是，在张辛昕被出示红牌后，国安主帅帕切科、助教薛申、翻译付豪在同场比赛中被罚令出场。而他们却在津、京赛中执行停赛处罚。同一球队的成员被罚令出场后却按照不同的标准执行处罚，难道中国足协的处罚办法自相矛盾？
针对相关疑问，中国足协职业部及纪律委员会相关人士给出了如出一辙的解释。一位人士称，“张辛昕领红牌是缘于他的技术犯规，按比赛规程应在造成犯规的同类赛事中执行处罚。而帕切科等国安3成员则是触犯了纪律规定，是被追罚。属于纪律层面的处罚，因此执行处罚的范围是中国足协组织的所有正式比赛。”不过这样的解释似乎与《中国足协纪律准则及处罚办法》第42条第三款规定有矛盾之处。说来说去，足协还是没能对矛盾给出合理解释。
综上所述，天津泰达似乎也有理由就此提出申诉。只不过在足协每轮中超开打前公布的红、黄牌停赛通知上，国安并没有接到张辛昕不能上场的指示，如果足协改判赛果，国安也有理由申诉。足协将面临两难境地。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
