铁锤者，西汉姆联队是也。

这个本赛季在保级圈中一直苦苦挣扎的老牌英超球队，却在和联赛中风头正劲的托特纳姆热刺的一场决斗中大获全胜，从而将2012年伦敦奥运会的主体育场变成自家未来的主场—伦敦碗，成了铁锤帮的新饭碗。

有趣的是，热刺申办中不敌西汉姆的关键因素，恰恰是因为他们在方案中高举起的“铁锤”。热刺的方案中旗帜鲜明的表示，将在奥运会后拆除造价5.36亿英镑的奥运主体育场，并在原址重新建造一个专业足球场。所谓专业足球场，自然容不下那根红色的田径跑道。热刺并不在乎，一年半之后的伦敦，博尔特、盖伊、罗伯斯或者刘翔等各路飞人们是否在这条跑道上书写新的奥运传奇，他们关心的是：跑道会让自己的球迷远离球场和球员，影响观看足球比赛，理当拆除。

田径跑道，牵一发动全身。热刺的计划一经推出，便遭到几乎整个英国的反对---起码各种民意调查是这么说的。英国广播公司上周初的调查显示，81%的伦敦居民反对拆除主体育场的田径跑道，而另一项在上月中旬进行的电话调查也显示，72%的伦敦市民支持西汉姆俱乐部入主伦敦碗，支持热刺俱乐部的只有13%。很多人显然无法接受，将一届伟大奥运会最主要的历史遗产之一完全交给会计师们来打点。

面对奥运遗产这样高举高打的道德字眼，西汉姆保留田径跑道的体育场改造计划从一开始就占据了上风，直到最后胜出。但向来刻薄的英国媒体，在第二天的报纸上充满了对西汉姆联队方面的质疑：第一，钱从哪来？第二，人在哪里？

钱，当然可以去借。西汉姆的申办拽上了奥林匹克公园所在的纽汉姆区政府，7500万英镑的借款也由后者担保，9500万英镑的改造费用虽然是个沉重的负担，但总比新建一个球场要划算了很多，更何况，2014年改造之后，那可是一个容纳6万人的气派新家。

人？提出这样的质疑，显然让西汉姆人有些接受不了。虽然球队战绩不佳，但这么侮辱一个百年俱乐部多少有些刻薄。西汉姆第二天在媒体上紧急给出自己的数据，本赛季厄普顿公园球场的主场上座率是93.3%，另外还有17000个球迷在候补名单上等着球票，西汉姆同时还号称俱乐部的数据库里有70万个西汉姆球迷的资料，够填满10个伦敦碗了，更何况大球场所能提供的低票价对于伦敦东区的球迷会更加有吸引力。

热刺方面激烈的质疑，在结果宣布之后也并没有停止，俱乐部主席列维甚至号称要对奥林匹克公园遗产公司的决定采取法律行动。对于正在向曼联、阿森纳这样的传统豪强发起冲击和挑战的热刺来说，只有拥有一个更大、更新的球场，才能为他们晋级豪门带来梦寐以求的稳定收入和巨大影响。

一条奥运会的田径跑道，和一个足球俱乐部的豪门梦想。当这二者发生冲突的时候，英国人没有忘记提醒自己：在2005年的新加坡，伦敦曾经向国际奥委会郑重承诺，保留奥运会主体育场的田径跑道。伦敦主办奥运会的理由，不仅仅是借助奥运会让落后的伦敦东区焕发新貌，更重要的是要让奥林匹克影响一代英国人。

即便在商业体育如此发展的现在，奥运承诺和城市名声，依然拥有自己的分量。这样的分量，拦住了热刺的铁锤，而将伦敦碗留给了西汉姆。