本报评论员 姬宇阳

      上轮中超出现在河南建业主场内外的一些风波，也成为了这个星期，媒体议论和关注的一大焦点。

　　这场比赛赛前赛后，主队一些球迷针对东亚上港队主教练徐根宝打出的横幅，也在媒体上被曝光。双方恩怨的起点大家都明白，是源于多年前徐指导1997年在带领松日队完成升级时的一些往事。那年甲B的最后一轮，上海豫园队在主场全力出战河南建业，间接也帮助松日队完成了在甲B最后一轮的惊险升级。这也是徐指导在完成升级后提到的“谢天谢地谢
人”感慨的渊源所在。

　　虽然事情已经过去了17年，但是当东亚上港队来到航海体育场进行比赛时，一些针对徐根宝个人的标语和横幅，还是出现了。

　　坦率地说，从网上曝光的一些照片看，有些言辞的尺度的确超过了正常的范围。姑且不论徐根宝在中国足坛的特殊地位、以及他这么多年坚持青训为中国足球做出的贡献。我们更关注的是另外一个问题，那就是，对于在中超看台上的语言行为，我们究竟应该遵循一个怎么样的规范，而究竟怎么样的边界，是不能被越过的呢？

　　就如同足球场上竖中指的行为，虽然这个动作并没有对对方或者球迷造成直接肉体伤害，但我们仍然会按照国际惯例，对于这样的侮辱性手势进行严厉的处罚。类似的最新的例子是阿内尔卡，他在进球后一个疑似带有反犹太人歧视色彩的庆祝动作，最终为自己招来英足总的重罚。

　　但是针对球迷，似乎我们的尺度目前还是相对比较松的，绿色激光笔的照射即便很严重，赛区最多罚款警告了事，根本对俱乐部和赛区形不成太大威慑。看台上的球迷行为同样如此，尽管类似斗殴这样的暴力行为是被明确禁止的，但其他的语言攻击或者横幅字句，尺度一直以来还是相当大。有些地方有些球迷的横幅，会表达得比较委婉一些，但有些时候的有些横幅，坦率地说，已经在提醒我们，应该对于这些行为给予约束了。

　　同样再举英国足球的例子，别以为英国球迷可以在看台上说什么做什么只要不打架就没问题。两年前有一位利物浦球迷，就因为在利物浦主场和曼联足总杯比赛时，他对曼联球员埃弗拉做出了猴子的手势，结果此球迷事后遭到警方拘捕并被告上法庭，最终利物浦地方法庭判决，这位名叫加农的球迷在未来的4年内不能到现场观看利物浦和英格兰的比赛，并处以180镑的罚金和300镑的诉讼费。加农同时被禁止在比赛前后四个小时内进入利物浦市中心。这样的处罚对于一般人来说不算什么，而对于死忠加农来说，却是巨大的打击。

　　关于体育的很多事情本来就可以通过法律进行约束和裁定，比如刘健的合同风波最终就引入了司法的笔迹鉴定。看台同样不是法律的真空，更不应该是道德的真空地带，任何我们认为有悖于中超健康形象的行为，都应该在这里被得到控制和禁止。2014赛季中超的球市正在回暖，但在球市回暖的同时，联赛的主管部门也必须对球场内外的各种暴力行为进行及时有效的遏止。中超每个主场的球迷也好球队也好，在维护自己球队利益的同时也必须为中超整体形象负责。

　　足球本来就是一项任何年龄阶段人士都可以观看参与的体育比赛，任何的暴力行为，不仅对于受害者会有影响，同时也会对看球的青少年产生恶劣的不良影响。每个人都希望看到更加洁净的中超赛场，不仅在球场内，还包括球场外的看台。