摔跤奥运出局地方队恐被砍名将:我们出路在哪?_体育台

　　现状

　　重进奥运希望渺茫

　　国际奥委会执行委员会经过多轮投票，决定将摔跤项目剔除出2020年夏季奥运会。虽然摔跤还有和棒垒球、空手道、轮滑、攀岩、壁球、滑水、武术等其他7个项目竞争一个临时奥运席位的机会，但能够重新挤进奥运会的希望非常渺茫。

　　昨晚，本报记者电话采访北京奥运会摔跤冠军王娇，当提及此事时后者直言：“光是辽宁就有百余名队员，他们日后该怎么办？若地方队被砍出路在哪？这些真的都不敢去想。 ”

　　王娇向记者透露了摔跤的现状：“摔跤这个项目在全世界范围内，报名参加奥运的成员国近百个，摔跤的优势在于其广泛的参与面。在2012年伦敦奥运会上，摔跤单项共设古典、自由式两个小项、18枚金牌，共有71个国家协会参赛，其中八国夺金，奖牌则由29家分享。俄罗斯、日本各获四金是最大赢家。土耳其虽然只获得一枚铜牌，却占其奖牌总数的五分之一。所以这次摔跤被‘踢'出奥运，其实对中国在奥运赛场夺金影响并不大，但俄罗斯、土耳其、日本会最闹心。 ”

　　隐忧

　　部分地方队恐将被砍

　　摔跤项目在奥运会出局，一些地方摔跤队将面临被“砍”的危险，部分摔跤运动员或许要面临转型或退役的选择。生存环境的变化，肯定会影响摔跤运动员未来发展，运动员的前途也就不得不让人担忧。近年来，运动员退役后生活窘迫的新闻屡见不鲜：举重运动员邹春兰当搓澡工度日、田径运动员郭萍卖金牌治病、体操运动员张尚武卖艺乞讨……这些不断被媒体爆出的退役运动员生活窘境，加深了人们对摔跤运动员前景的忧虑。2012年伦敦奥运会出局的棒球和垒球就是一个例子，这两个项目在2008年北京奥运会后很难再吸引公众的关注，而各地方队的主要任务也只剩下全运会。

　　昨天，王娇也表达了自己的担忧：“摔跤出局对我们打击很大，以前是奥运项目，我们的工作等退役安置问题都未必全能照顾到，现在摔跤成为非奥项目，前景就更令人担忧了，我们现在每天就拿着死工资，过着‘宿舍—训练馆—食堂'三点一线的生活，很难想象地方队被砍后果如何。说个数字吧，仅在辽宁范围内，练摔跤的专业运动员就一百多个，像我这样72公斤级的、在全国拿过前三名的运动员就有20多人，这些人都是国内最优秀的摔跤运动员。放眼全国，这样的运动员就更多了，省里、市里、乃至区里都有自己的摔跤队，原先全国比赛，一个级别可能就十几个人报名参赛，现在一个级别都能达到上百人报名参赛，比如2005年全运会，光是72公斤级的报名参赛选手就超过100人，所以现在全国有数千名摔跤运动员，这是个庞大的数字，他们的安置也是一个大问题。 ”

　　未来：

　　2016奥运会成最后的机会

　　现在练习摔跤的孩子绝大多数来自农村，有几个城里的也都家境贫寒。一位不愿透露姓名的小队员告诉记者：“没看过我们训练的人根本想不到我们练得有多苦，我练摔跤就是为了比赛拿成绩，可是现在这样的情况，真不知道我们还能练多久，只能是走一步看一步了”。相对于小队员的迷茫，一些有实力的队员目标就要明确得多。除了备战今年的全运会，2016的奥运会将是他们最后要抓住的机会。“我十多岁就开始练摔跤，我都记不清在胳膊、腿上做过多少次手术了，我记得最严重的一次，两个膝盖的韧带全都断了，但伤愈之后我还坚持练，因为我深爱着这个项目，渴望登上最高奖台，渴望参加奥运，现在作为老队员回过头看那些小队员，看刚刚开始练摔跤的孩子，如果摔跤被踢出奥运，他们心里的梦想是不是也会被‘摔'碎，真不敢去想。 ”王娇说。

　　教练呼吁

　　应向奥组委施压

　　昨晚，国内一位知名摔跤教练在接受本报记者采访时表达了自己的心愿：“我们不能自暴自弃也不能无动于衷，应该号召更多的人发出呼吁，向奥组委施压，表明我们进入奥运会的决心，摔跤作为最古老的奥运项目不应该离开。 ”

　　官方说法

　　摔跤还未“死透”

　　根据以往的经验，在之前被淘汰的项目中基本没有“死灰复燃”的可能，但这次却有些例外。原因就是，在马德里、东京和伊斯坦布尔这三个2020年奥运会最终的申办地中，摔跤在土耳其和日本都是最受欢迎的奥运项目，一旦他们当中哪一个申办成功，那么摔跤的离开，无论是政治筹码还是经济效益的损失都是无法估量的。所以说摔跤并没有“死透”，除非马德里对于2020年奥运会的申办权已经十拿九稳了，根本不用顾及东京和伊斯坦布尔的感受。另外，还有7个项目想要提出申请加入奥运大家庭，但与摔跤项目相比，竞争优势不明显，棒球垒球由于赛制的原因，基本无望胜出；而武术尽管有希望，但如果武术和空手道杀入奥运大家庭，那么垄断现象可能比乒羽还要明显；划水由于参与度不高，也基本没什么威胁；反倒是壁球、轮滑、攀岩这三个民众参与度较高的项目成为大热门。

　　所以，昨晚国家体育总局“举摔柔”运动管理中心摔跤部部长董生辉在接受本报记者采访时直言：“现在不要那么太悲观，我们总局还没有接到正式通知，也没有人说死摔跤一定被‘踢'出2020年夏季奥运会，所以一切都是未知数，眼下各个运动队备战全运，现在谈运动员安置，谈向奥组委申请还太早，我们会为自己争取的。 ”

　　深度解析

　　罗格瘦身，下一刀砍向谁？

　　奥运项目瘦身，自打罗格11年前上任之后就已经动了“杀机”。作为奥运会最原始的八个“元老”之一的摔跤都能倒在血泊中，那么其他项目还敢说安全吗？下一个被砍的是谁？

　　在这次奥组委投票中，一共有五项项目处在危险地带，其中就包括乒乓球和羽毛球这样的中国军团金牌“主要产地”，而且这两个项目几乎是在每次“瘦身计划”中都被提及的。自从1988年乒乓球项目被引入奥运以来，中国军团只让28枚金牌当中的4枚旁落，过于垄断无疑是乒乓球被踢出奥运会最大的理由。好在在我国被誉为“国球”的项目早已走出国门，在世界范围内也占据一定的市场，所以乒乓球这次逃脱了罗格的“砍刀”。尽管与乒乓球相比，羽毛球垄断程度并没有那么高，但进入21世纪之后，垄断趋势愈发严重。而且在去年的奥运会上，中韩两国选手“打假球”给了奥委会痛下杀手的机会，但尽管这一做法违背了体育精神，但绝不致于连累这个项目这么快就被拒之门外。

　　比起乒羽的暂时无忧，跆拳道和现代五项这两个项目可谓危机四伏，跆拳道在赛事本身的专业化程度方面，一直被国际奥委会所诟病。赛场抗议、不服从判罚、加之巡回赛数量有限，这些都是跆拳道被边缘化的重要原因。而现代五项尽管由现代奥林匹克之父顾拜旦亲手创立，但现代五项发展百年到今天仍然未能在全球普及。赛程过长，导致收视率下降。危险程度比跆拳道只多不少。