（央视网记者 李敬）2013亚冠已经落下帷幕，广州恒大以淘汰赛不败的战绩摧枯拉朽般夺得冠军。俱乐部成立只有不到4年的恒大在23年后成为了中国联赛第二支，也是中国足球职业化后第一支夺取亚洲冠军的球队。显然，恒大遍揽国内顶尖球员以及聘请国际顶级教练、高水平外援的做法收到了成效。那么，恒大的这种做法对中国足球到底有没有帮助呢？

　　为了论证这个命题，我们选取了更为成熟有效的欧足联计分体系（UEFA Coefficient）来对参加亚冠的十余个足协的从2004年到2013年10个赛季成绩进行统计。欧足联这个体系的计分规则是：球队在欧冠或欧联杯正赛中胜1场计2分（含加时赛获胜），平1场计1分（互射点球决胜视为平局），资格赛得分减半；晋级欧冠或欧联杯1/4决赛、半决赛及决赛各额外计1分；获得欧冠小组赛参赛资格额外计4分，晋级欧冠16强额外计5分；单赛季积分为协会全部参赛球队的平均分，最近5赛季积分之和为协会积分。在此，我们只统计2009年亚冠改制开始的参赛协会，在亚冠赛事中的成绩，譬如叙利亚、科威特等国家09年后没有参加亚冠，故不在本统计之列。

中国联赛亚冠积分走势图

　　2004年到2008年，亚冠的赛制是14个协会参加，每个协会两支代表队，共28队分为7组，每组头名和卫冕冠军组成八强打淘汰赛。彼时中国球队在亚冠中的表现尚可，虽然没有夺冠，但10队次参赛共有1次四强，3次八强，没有出线的6队次也有4个小组第二，尤其是2005年深圳四强、山东八强的成绩，使得中超当年积分位列各国第一。因此，在改制前夜，中国联赛的积分是73.5分，排在韩国和日本后列第三，甚至要超过拿过冠军的沙特和阿联酋。

　　但2009年起，参加亚冠的协会数量减少到10个左右，每个参赛协会的球队数量增加，更能体现出参赛协会联赛的整体水平。此时，中超的积分开始锐减，09年和10年都只有9.25分（即四队共得37分，两年中只有北京国安1队次小组出线），都只能在参赛协会中排在第8位，累计排名也降到第5位。2011年，中超的成绩也未有明显改观，取得了9.75分，但由于澳大利亚球队的成绩下滑，当年积分列在第7，而累计积分则下滑到第8。

　　2012年，广州恒大首次参赛并一举杀入八强，中超在这一年取得了11.667的积分，虽然仍排在第7，但与前面的差距明显减小。而由于此前欠账过多，中超的总成绩仍然排在第8位。

　　今年，广州恒大和北京国安同时取得小组出线权，恒大更是勇夺冠军。未能出线的“初哥”江苏、贵州也都是小组第三，与出线的差距极其微小。中超今年的积分也达到了17.25分，仅仅排在三队小组出线的沙特之后位列第2。中超联赛的累计排名也上升一位，来到第7名。

　　也许这样的积分和排名还不够直观。我们再仔细分析，今年中超的得分是17.25，即四队共得到69分。虽然恒大一家就占据了其中的34分，但其余三支球队的35分是什么概念？要知道，在2009年到2011年，中超四支球队的总得分也分别只有37分、37分和39分，去年三队也是共得到35分，也就是说，现在中超2、3、4名的实力总和已基本相当于之前前三名甚至是前四名的实力总和。恒大的强势的确带动了中超球队整体实力的提升。恒大就是那只让狼群变得更强大的头狼，而不是让好苹果变坏的烂苹果，更不是让中超“劣币驱逐良币”。

　　当然我们必须看到，中超现在整体实力的提升是基于在恒大的带动下，大家都加大投入的前提之上的。联赛中，射手榜单的前排充斥着外援的名字。因此，国内球员必须更加努力地去缩小与外援间的水平差距，来确保国家队与联赛水平的同步提升。若非如此，则如刘建宏所言，“如果恒大如愿拿到亚冠，而国家队在西安又悲壮了一回，作为球迷，你会是怎样的心境？”