| 央视网|视频|网站地图 |
| 客服设为首页 |
围绕篮协体测的是与非，这两天媒体、教练员、运动员众议纷纷。昨晚本报记者就此话题采访了著名体育评论员金汕。
质疑一：CBA体测有必要吗？
观点：这是中国应试教育的体现
据昨天的《体坛周报》报道，篮管中心运动管理部部长宫鲁鸣就体测争议作出回应。宫鲁鸣认为，从篮协角度出发，希望不断通过改进的体测督促各俱乐部有针对性地进行训练，并希望CBA球员端正职业态度，认为“测试内容绝非歪门邪道”！
就宫鲁鸣的回应，金汕给出自己观点：“我比较纳闷，足球界已经废弃了12分钟跑，为什么篮球要把它捡起来，这可能造成运动员把精力都放在这里，实际来讲，对提高篮球水平没有实质作用。这其实就是中国应试教育的集中体现，这种落后的考试制度很难起到实质性的效果。 ”
之前有知情人士透露，仅去年的体测，17家俱乐部，340多名运动员集体到篮协指定的地方参加体测，花费总计超百万，而且都是俱乐部自掏腰包。
对此，金汕说：“100万的事情我还真不知道，若真有此事那篮协就更不应该了，篮协是事业单位，他们这么做就是利用行政资源进行强制要求， 最起码要让外界知道，你篮协为什么定在这里进行体测，为什么要收费，收费标准也应该对外界说清楚。 ”
质疑二：搞此类集中体测是否为篮协职责所在？
观点：这是越权之举，急需改革
放眼望去，NBA没有体测，在足球圈内，五大联赛更没有听说有此类做法。
对此，金汕说：“没有见过一个国家的体育部门有这么大权力，篮管中心体测自设门槛有悖于管理机构的做法，你听说过西班牙足协用什么样的方法去考验体能？这是俱乐部自己的事，不是管理部门的事，这么做只会增加篮协的打压权力，客观说，十几家俱乐部联合起来都不如篮管中心的权力大，我觉得应该是联盟的形式（进行管理），你作为一个管理机构去安排俱乐部训练本身就是越权，急需改革，另外，我们也要给运动员减负，不要给他们增加太多的负担。 ”
中央广播电视总台 央视网 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 
京公网安备 11000002000018号 京网文[2014]0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102002 新出网证（京）字098号
