亚洲足球专家王晓瑞：恒大输在经验中超需更有力体系_体育台

10月2日晚，亚冠1/4决赛次回合焦点战结束。广州恒大主场2比1战胜沙特伊蒂哈德，但仍然以总比分4比5被淘汰出局。赛后，搜狐体育的亚洲足球专家王晓瑞与CNTV体育台连线，对广州恒大的表现进行了点评。

王晓瑞认为，“从人员配置来说，恒大具备亚洲顶级的配置。但从1/4决赛180分钟的比赛来看，需要看临场发挥，从这个角度出发，恒大也就是四强的实力。1/4决赛不是小组赛也不是1/8决赛，180分钟每一分钟都要表现出对比赛的统治力。恒大在180分钟里并没有表现出全面的统治力。比如与去年的亚军全北现代相比，恒大在淘汰赛中表现得稍显不足。第二回合中，恒大队全面压制住了对手，但伊蒂哈德的战术更加奏效和实用，而恒大队反而丢掉了里皮当年在尤文图斯时的实用主义。伊蒂哈德的比赛不是很华丽、好看，但他很会比赛，这与他的沙特豪门气质有关。假如恒大队真的进入四强，遇到另一支沙特球队阿赫利，甚至进入决赛，恒大不大可能场场都打出这场这种全方位主动90分钟的比赛。所以这支球队还是要学会踢比赛。本来觉得里皮以前带尤文图斯和意大利队时，很会打各种比赛。但仅从这两回合淘汰赛来看，球队略有不足，没有打出实用主义，或者说是把这场比赛当决赛来打了。”

“恒大第一回合的下半场尤其让人感觉莫名其妙。球员心态的变化暴露出来球员的心态调节能力需要加强，这需要通过类似这样的一系列的重要比赛来提高。如果每次亚冠我们只是到小组赛阶段，国家队比赛我们只是亚洲杯到小组赛、世界杯预选赛只打到20强，谈提高是很有局限性的。一方面是球队的经验，同时与整个球队的建设有关。从2010年恒大入主后，有没有在这方面进行建设。李章洙时期，在这方面有一定的提高；里皮来了之后，更大的提高是技战术方面的。而在比赛运作方面和控制比赛的能力方面是有一定的差距。还比如2006年世界杯决赛，意大利队后半段很被动，但场上的11个人个个都身经百战，都打过大决战似的比赛，他们组合在一起就能够形成强大的团体力量。”

谈到本场比赛换下巴里奥斯的决定。王晓瑞说：“如果是巴里奥斯没有伤病，这个换人是有争议的；如果确实是因为伤病自己要求被换下，这个现在倒警示了恒大队。恒大队今天的替补名单里，只有姜宁一名前锋。姜宁是前锋出身，但后来长期打边前卫，所以并不是一名完全意义上的前锋。所以恒大在建队思路上，巴里奥斯、克莱奥当家的情况下，对本土锋线球员的人才储备是比较值得怀疑的。”

对于恒大的外援，王晓瑞认为，“后者更适合恒大。但从今天的比赛看，穆里奇不能登场，巴里奥斯、孔卡可以全面开花，而三人同时在场时就不能。高水平球员的组合有时也会互斥。所以，目前这三人谁留谁走，明年年初的调整对里皮来说是非常重要的。”

恒大的一枝独秀对于中超起到什么作用呢？王晓瑞表示，“我想举韩国俱乐部的例子。2010年，韩国俱乐部包揽了东亚四强，这四支韩国球队全部拿过亚冠（亚俱杯）冠军。韩国K联赛中至少半数以上的队伍每年的目标都是夺冠，而这四支队每年的目标都是夺冠，球队的建设就是以冠军为目标。还比如去年被天津泰达双杀的济州联队，今年常规赛拿到第5，从去年开始，他们的稳步上升迹象非常明显，他们的模式就是典型的中小俱乐部的建设模式，就像多年前的全北现代。这是他们的特征。相对来说，中国俱乐部受到的干扰比较多，此外，中国俱乐部短线的目标大于长线的目标，这取决于投资人。”

“恒大队更像一支中超联队，也许这种说法不是非常公正。但他是在力求把中超最好的球员聚合在一起，下一步他要将球员的配置更加合理化。放眼亚洲，现在这支恒大队放到任何一个联赛都具有争夺冠军的实力。而中国很多俱乐部其实都具有很强的牌面实力，比如今年参加亚冠的北京国安和天津泰达。但韩日俱乐部常年在经历三线作战和高标准的比赛。而中国球员更习惯于这场这种两个星期只为这一场的比赛，相对于欧洲联赛及韩日的高密度比赛，对球员的提升并不大。表面上看是我们的比赛体系的问题，更深层次的原因则是高对抗和高标准比赛的缺乏。一旦这种高标准比赛的体系建立起来，几年内中国就会出现一批实力很强的队伍，即使达不到恒大这样，也能出现类似目前日韩联赛的群雄争霸局面。而今年京津两队的失利，很大程度上是输在了心理上。”