英足总缘何青睐霍奇森? 霍太公4大优势力压老雷_体育台

　　英足总在历经近三个月的选帅后，终于给出了答案：霍奇森！64岁的罗伊-霍奇森成为了三狮军团新任主帅，在卡佩罗辞职后英足总终于找到了心仪的人选，霍奇森将率领英格兰征战一个月后即将开始的欧洲杯。

　　为什么是霍奇森？而不是别人？或许有球迷会对英足总的选帅标准心存疑问。英足总放弃了民众呼声最高的哈里-雷德纳普，而选了看似不起眼的霍奇森究竟意味何在？虽然在卡佩罗离任后，老雷德纳普的确是被媒体和英国球迷认为是最合适的继任人选，但细看英足总的选帅标准内里其实大有学问。

　　首先，最首当其冲的也最重要的一点是霍奇森在带国家队出战国际大赛上经验的优势比雷德纳普丰富得多。霍奇森曾先后执教过瑞士、芬兰和阿联酋国家队等队，率队踢过欧洲杯和世界杯预选赛，带领瑞士参加过1994年美国世界杯。雷德纳普则从未执教过国家队，因此对于国际比赛和赛会制比赛的统筹和安排经验为零，这一点无疑霍奇森占了很大的优势。此外，霍奇森还是国际足联和欧足联技术委员会的专家，对于各国足球的风格特点和优势劣势显然更了然于胸。

　　众所周知，俱乐部的比赛繁多，球队成绩好坏着重看整个赛季的状态平稳，综合实力的高低一般直接影响最终成绩。而赛会制的比赛要求从不同俱乐部中拼凑出来的国家队要在最短时间里拿出最好的状态，比赛期最长不超过一个月，但这一个月高强度高压力高对抗的负荷下还要最大限度的发挥球队战斗力，显然这对一个毫无国家队执教经验的教练是非常难的。

　　其次，雷德纳普常年只在英格兰执教，对英格兰内部的联赛竞争环境和球员的了解，相比霍奇森只多不少，但对于国际足球和欧洲足坛的局势洞察他可能就要差了很多。霍奇森执教履历丰富，除了瑞士、芬兰和阿联酋国家队外，他还曾在瑞典、瑞士、意大利、英格兰、丹麦等国执教过当地的俱乐部，因此对国外的足球环境更为了解。执教国家队本就都是外战，古语有云“知己知彼，百战不殆”，老雷“知己”虽高明，但霍奇森“知彼”更胜一筹。

　　从经济上考量，对英足总来说选择霍奇森也有优势，这倒不是说霍奇森的年薪不如老雷。与热刺有长约在身的老雷被挖角的话，英足总将要付出几百万英镑不菲的“赎身款”（解约金），而在西布朗执教的霍奇森这一阻拦就小得多。

　　另外，对英足总来说，因为过往几任主帅无所不及其极的惹是生非能力，主教练的人品和作风也显得非常重要。过去二十年，从维纳布尔斯到霍德尔、埃里克森和卡佩罗，历任主帅无一不是性格外露大嘴无遮，招惹了许多是是非非。英足总也受够了各种为主帅“擦屁股”带来的负面影响，因此选择新帅，足总将这一点也作为考评重点。

　　老雷德纳普偷逃税的指控虽然已经不再，但毕竟在足总看来这依旧是个污点，加上老雷性格强硬向来嘴上不饶人，他在英格兰各俱乐部辗转多年从来就不是听话的主。选择霍奇森至少其执教生涯为人低调，在媒体和球迷面前向来也低调谈吐得当、进退皆宜，甚少有丑闻和负面消息传出，也是公认的好好先生，这样的形象符合英足总的设定和需求，这也是他会得到英足总青睐的原因之一。

　　虽然媒体和球迷都把老雷德纳普看做是最适合的英格兰国家队新帅，但基于以上几点，足总没有顺应民意选择雷德纳普，而是选择了看上去形象上更符合足总要求以及国际比赛经验更丰富、对欧洲足坛也更为了解的霍奇森并不奇怪。

　　当然，无论如何，最终检验霍奇森工作的依然会是成绩这一硬指标。欧洲杯会是一道分水岭，是证明足总的眼光还是再次兵败垂成，作为英格兰新帅的霍奇森任重而道远。