新浪体育讯　北京时间11月15日，据ESPN的安德鲁-布兰德特报道，工会拒绝接受新提案，他们的使命也到头了。接下来，球员将向法院提起免责申明，同时推动解散工会。而眼下一个问题也浮出水面，解散工会是否会影响到NBA球员现有的合同？

　　大卫-斯特恩是一个阴谋家，他在NBA进退两难之际抛出最后通牒，试图用“分化瓦解”的策略，在普通球员之间造成分裂。对于球员们提出解散工会，斯特恩警告此举将会给他们造成财政上的极大损失。斯特恩还称，资方质疑球员们提起的免责申明是否具备法律效力，如果球员们执意提起诉讼，那么劳资双方之间的关系将终止，所有球员的合同也将失效。为此，他希望纽约南部地区法院能够支持他的这一诉求。

　　仲裁先例

　　在1998-99赛季的那次停摆中，资方就曾警告工会，在停摆期间各队将拒发薪水，当时工会还称资方蓄意破坏双方之间的合同。不过当时的仲裁人约翰-菲力克认为：“在具备法律效力的停摆期间，球员合同关于薪资的部分将是无效的，无法运作的。”他的理由是双方签订的劳资协议是这些合同的运作者和载体。当然，菲力克说这番话的前提是，所谓球员合同是特指劳资协议规定的巨额薪金部分。用菲力克的原话来说，就是这些合同都是“取决于”劳资协议的，和劳资协议“紧密相连”。

　　适用于今天吗？

　　当然，一位仲裁员12年前所说的话，不会束缚住纽约南部地区法院的手脚，他们将作出自己的判断。其实，在笔者看来，法院此番很可能无法认同NBA的说法。NBA球员的合同是具有保障性的，这也意味着，即使球员因能力有限或伤病原因被裁掉，薪水也应照发不误。资方除非能证明，合同的保障性能如斯特恩所说的那样，“在罢工、停摆以及因其他原因导致的停赛期间”是失效的，否则资方此番很难在法庭上讨到便宜。