　　网易体育7月1日报道：

　　美国当地时间6月30日，劳资双方没能在最后时刻达成新的协议，13年未见的大停摆正式开始，尽管此时的停摆并不意味着下赛季注定报销，但至少说明了劳资双方存在“暂时”无法调解的巨大分歧。中国有句老话说的好：天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。造成停摆的分歧究竟在哪里？归根结底两个字，利益。

　　NBA，全称National Basketball Association，它是世界篮坛的最高殿堂，这里有地球上最好的一批篮球手，他们每年都为球迷们贡献着精彩绝伦的比赛，让所有人都感受得到篮球的魅力。但在这背后，NBA也是一个成熟的商业联盟，球员们在这里用自己的球技换得高收入，老板们也从门票、赞助商等等环节中拿到利润，既然有两个巨大的利益主体在一口大锅里抡勺子，谁吃的多谁吃的少就成了一个永远也无法回避的大问题，那么在这次停摆前联盟收益到底是如何分配？双方此次争夺的焦点又在哪呢？

　　首先，一个叫做BRI的概念必须提到，BRI是篮球相关收入，这个概念包含的范围极为宽广，最主要的部分是门票收入、广播权销售收入、球队赞助商的资助以及所有权收益（包括国际电视转播费，赞助，从NBA娱乐公司得到的收入），次要的还有球队宣传收益，球馆俱乐部收益，表演赛收益，场馆签约收益，豪华包厢收益，甚至饮料销售权收益，在球场半径75英里内的授权商店中销售的特许商品收益，球馆停车费等等等等，每个赛季开始之前，这个收入都会被给出一个预估的值，然后从这个预估值中确定下赛季各支球队能够花在球员身上的钱，即球迷们所熟知的工资帽、奢侈税，而这，也是球员从联盟利益中分到的一杯羹。

　　以已经结束的2010-2011赛季为例，2010年7月8日，NBA官方出台了5804.4万美元的工资帽和7030.7万美元的奢侈税触发线，这两个数字中第一个界定的标准是10-11赛季BRI（即上文提到的篮球相关收入，下同）预估值的51%（1999-2005劳资协议中这个比例是48%），第二个数字则是BRI预估值的61%（99-05劳资协议中比例为55%），这就是上赛季球员们能从联盟利益中拿到的钱。

　　但同时根据这个补充条款的规定，球员总收入不能超过BRI的57%，为了做到这一点，NBA官方会向那些支付球员工资超过7030.7万美元的球队征收1:1的奢侈税，以及从球员工资中扣除第一年10%，随后逐年递减（到2010年只有8%，上赛季总额为1.6亿美元）的保证金。赛季结束之后，联盟收取的奢侈税将被平均分配给那些球员工资投入没有越线的球队，而保证金则示球员总收入有没有超过BRI的57%来决定是返还给球员还是均分给各队老板。

　　如上的一切，都是为了利益平衡，球员们拿到多少钱，老板拿到多少钱，这个联盟才会一直相安无事的持续发展下去。而现在，平衡终于被打破了，因为近几年的经济危机导致老板们在各方面收入锐减，能在NBA这口大锅中分到多少利益已经引起了老板们越来越多的关心，与此同时相比1999-2005年的劳资协议，从2005年至今球员们的收入一直居高不下，这也成了老板们一块挥之不去的心病。

　　于是，老板们才提出了在新的劳资协议中降低球员薪酬标准、把球员收入在整个联盟收益中所占百分比从原先的57%降到50%以下、所有NBA球队执行硬性工资帽、压缩球员合同长度、球员合同的保障体制等等针对球员收益的改变，甚至为了逼迫球员让步扣除了本应该在8月返还给球员们的2010-2011赛季球员保证金。一切的一切都能够说明，双方争夺的焦点还是利益分配。在老板看来50%以下是他们可以接受的数字，而在球员们看来，他们可以减少收入以帮助NBA渡过总裁斯特恩所说的亏损难关，但绝不可能接受如此离谱，据球员工会副主席亨特所言：“有可能导致球员们在未来10年中损失82亿美元。”的改变……

　　最新的消息显示，球员工会已经同意可以在新劳资协议开始的几年中将己方收益降至BRI的54.6%，但从现在的情况看，这样的让步还远没有达到老板们的预期。