央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 体育台 > 篮球 >

联盟停摆必定是三输 劳资双方破财球迷丧失热情

发布时间:2011年07月01日 07:47 | 进入体育论坛 | 来源:网易体育


评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

多终端看高清体育直播

  网易体育7月1日报道:

  “最后的圆桌会议”,也以一拍两散而告终。这意味着NBA已经进入到令人恐惧的停摆流程,停摆意味着什么?对于资方乃至整个联盟来说,意味着巨大的财富损失;对于劳方而言,意味着没有工资;而对于球迷来说,则意味着热情得流逝。

  斯特恩主席说得好:“希望届时我们能最终收获三赢的局面。”但斯特恩的立场,是基于劳资谈判谈出一个结果的前提,而如果谈不出结果呢?那自然是三输了。资方,劳方以及球迷,都会是输家,这无疑是所有人都不愿意看到的。

  球迷或许是损失最小的群体,没有NBA欣赏固然令人沮丧,不过这并不等同于世界末日。没有小皇帝可看观赏梅球王的球技也不错,没有打篮球的老飞侠科比也可以去追捧开摩托的小飞侠罗西。甚至就连美国当地的球迷,也可以将自己的满腔悲愤的荷尔蒙转化为对其他体育运动的热情。就拿波士顿当地来说,凯尔特人要趴窝不干了,看看爱国者(NFL球队),红袜(MLB球队)与棕熊(NHL球队)同样不错。君不见棕熊本赛季刚刚战胜加人,成为NHL新科总冠军?

  不过对于劳方而言,损失可就没这么轻微了。对于自由球员来说,每停摆一天,他们的机会就会减少一些,毕竟原本时间充裕,可以精挑细选选择一支心仪的球队,而一旦陷入停摆,便只能草草了事。当然这还只是开胃菜,对于劳方而言更糟糕的现实在于:一旦停摆涉及到常规赛缩水,那么损失的可就不仅仅只有时间了,还包括涉及切身利益的真金白银!很浅显的道理,常规赛缩水多少场,球员的工资就得按照相应的百分比缩水。或许在停摆期前往欧洲打球是一个可行的选择,只是欧洲篮球这座庙仍不够大,容不下NBA这么多大佬……更何况在欧洲赚的钱,还真不如在NBA里赚的更多。

  如此看来,是不是劳方损失惨重,除了乖乖缴枪接受招安外别无他途?也不尽然,其实归根结底损失最大的仍不是劳方,而是资方!为何资方损失最大?原因很简单,一旦类似停摆的闹剧产生,NBA这个品牌,乃至这个品牌的整体价值将会大幅度缩水。进而直接影响老板们的收益。事实上在这个联盟里,除了库班这样的狂热者外,大部分老板琢磨的仍是如何通过NBA这个产业让自己的荷包更鼓一些。毕竟大伙儿玩的是体育产业,而不是不为名不为利的体育慈善。

  尽管斯特恩一个劲的嚷嚷着“联盟亏损严重,30支球队里有22支球队赔钱。”然而昨天接受《美联社》的采访时,他却泄露了天机。听听斯特恩是怎么说的?“我肯定希望双方达成协议,只有在这种情况下,联盟才能继续发展下去,并继续成为世界上最赚钱的联盟。同时通过高收益,也能让所有球队都有机会赚钱,并使联盟变得更有竞争力。”斯特恩没打诳语,上赛季整个NBA联盟狂揽40亿,大洋彼岸英超总共才赚了多少?20亿英镑而已。同时值得一提的是,联盟的行情仍有望进一步看涨,本赛季的总决赛,收视率便是一片长虹。

  其实归根结底来看,劳资谈判其实更像是小市场球队的一次集体暴动,毕竟当豪门球队资源越发集中的情况下,小市场球队往往只有眼馋的份儿,而如今资方所提出的诸如硬工资帽,缩短年限,取消一切特例等关键性的条款,都是奔着“无论球队大小,一视同仁”这个目标而去。毕竟一旦采取一刀切的策略,那些构筑三巨头,或者打算构筑三巨头的球队将不可避免陷入崩溃,资源也将更分散的集中到不同的球队中。事实上《ESPN》也曾有爆料,称资方内部也有分歧,大市场球队希望妥协,小市场球队则有些不依不饶。

  听起来均贫富的想法合情合理,只是一旦这个想法导致停摆的结局产生,那么无论对于哪一方来说都将是沉重的打击。劳方和资方都要面临利益上的损失,球迷则会因失望而产生厌恶,进而大量流失,从而导致NBA这个品牌价值大受影响,最终的结局必然是要通过几年的时间予以修复。或许也正是意识到了这些,劳资双方才会加快谈判的脚步。