央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 体育台 > 新闻资讯 >

[第五频道]专题:中国足球 联赛不是答案

发布时间:2011年05月10日 20:52 | 进入体育论坛 | 来源:

评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

多终端看高清体育直播

专题:《第五频道》杂志

CHINA FOOTBALL
TOO COMPLEX TO TELL

编辑_邢榕、刘溪桥、高振

对于一个国家的足球发展而言,联赛、青训、群众基础三者缺一不可。
过去十年,我们似乎都抱定了“联赛为本”的信条,可是职业联赛虽重要,
却不能保证国家队的成功,也无法保证青少年培训的发达。
如果“联赛为本”的标尺不当,那么中国足球成功的标尺,究竟是国家队的成绩进步?青少年培训的成功?抑或是足球普及率的大幅提升?

联赛为本?
NOT ONLY
ONE PROBLEM

和季节变化一样,冬天毕竟会过去,新的足球赛季就在眼前。没有国家队可指望,没有对青少年行之有效的帮助,校园大门仍然没有对足球打开,但至少职业联赛还将重启,至少亚冠就是我们眼前的热闹。
 
  又到了一个中超赛季开始的时候,今年不比往日,虽然联赛整体的价值和口碑并没有多少提升,在倍耐力退出、哈啤冠名赞助成为假新闻之后,中超俱乐部却因为恒大的出现而掀起了腥风血雨。

  自中超创立以来,乃至是中国足球职业化改革17年来,还没有一个赛季像2011中超这样的汹涌澎湃,并不是因为联赛水平提高了,抑或中国国家队的火车头作用见效了,完全是因为俱乐部的投入水准大幅度提升。中超联赛,有可能在2011年进入一个黄金年代。

  14年前十强赛崩溃时,有两句话不胫而走,一句就是戚务生所说的“我只承担我能承担的责任”,啼笑皆非至极,另一句就是此后几乎成为中国足球圭皋的“联赛为本”。在一个黄金赛季到来时,在球星们收入大幅飙升、五百万俱乐部人声鼎沸时,“联赛为本”似乎得到了新的承认。这样的前景之下,中国足球开始向上攀升了吗?

黄金联赛恒大造

  恒大投资体育的气势,让这样一家本不知名的房地产企业迅速成为了全国性话题。最早投资女排,让所有人一夜之间知道了恒大,后来以上亿的大手笔投资中甲俱乐部,一年就直升中超。新赛季的投资据说超过5亿,外援和国脚,球星云集。恒大剑锋所指,不仅是中超冠军,几年之内夺下亚冠想必也是他们的目标。

  女排和足球之外,恒大投资的还有羽毛球。当楼市遭遇政策性打压时,在转为投资体育这一选择上,恒大做得精明且聪明。

  事实上,恒大的做法并不是独有的创造性手笔。十年前,大连万达在王建林的指挥下,走的也是一条类似的路,只不过今天恒大投资的成本较当年的万达多出了一个零。万达借足球上位,成为全国性品牌,恒大借足球实现自己的品牌转型,对于企业而言,这都是无可厚非的市场行为。

  恒大效应出现后,真正有苦难言的,是中超其余的俱乐部。对于恒大这种疯狂投入的反应,明面上,其他中超俱乐部摆出了一副喜忧参半的样子,既欢迎职业足球领域的新投资者,又感觉压力沉重,跟不上对手的脚步。但凡有点眼光的人,都会担忧恒大这种初来乍到就蛮不讲理的投资做派。恒大的出现并没有给中超带来新的经营理念或足球培训系统,打的完全是资源战争。他们摆出的是堂堂之阵正正之师,砸出去的都是真金白银,和对手比拼的全是资本消耗,有着无比坚厚房地产利润作为后盾,其他俱乐部怎么能跟上他们的脚步?

  据说,山东鲁能本赛季投资也超过一个亿,但这并非鲁能所愿,而是作为联赛卫冕冠军所必须为之的决定。像鲁能、国安、西安浐霸这样的国企,虽然家底雄厚,政治层面上更不是一般民企所能想像,但在球队建设,尤其是收购外援和配置球员薪资上,其体系远不如恒大灵活。恒大的出现,打破了过去几年国企俱乐部对联赛的垄断,并且直接提高了中超竞争的成本,这样的对手,怎能不让传统豪门头疼?

  恒大创造的这种繁荣景象并不能说明中超水准在上升,只是刺激了部分中超球员的收入上升,整体联赛以及俱乐部运营成本也在这股波澜推动下大幅提升。当然,恒大效应也会有其他方面的作用,例如中超传播口碑也许会提高,市场收益可观。只是,直接的金钱刺激孕育出来的联赛经济泡沫,会要到几个赛季之后才能分辨清楚。

联赛看什么?

  BBC电台有一档著名足球脱口秀节目,邀请世界各地足球记者同时连线。三月初的一期节目里,一位常驻巴西的记者谈到,巴西不少球员已经把中国作为淘金的下一站,“那里给出的薪资待遇不会比中东地区低,生活条件还要更舒适。”中超经济影响力,由此可见一斑。

  然而,在这种喧嚣热闹中起步的中超,其竞技水准和球员质素只在极个别外援上有所体现,上对中国国家队,下对青少年培训和足球推广,都并不会形成多么积极的效应。未来的中超赛季,争冠的悬念会很有吸引力——恒大声势逼人,鲁能、天津和申花也不会善罢甘休。另一条隐藏的线索,便是所有俱乐部在面对恒大时,多半都会竭尽全力,因为这是一支中国职业联赛史上成本最高、球员薪资也最高的球队。

  中超联赛的情节将会更加复杂,观赏性也应该会很强。可是从足球角度去看,竞技水准是否也能提升?未必。球员质素并没有明显提升,教练方面,也没看到国际级名帅的到来。

  对于目前的中国足球来讲,能吸引人关注,能有人来关注,已经是值得烧高香的美事了。关注度提升,联赛商业价值和市场号召力或许能复苏。然而这样的联赛,能成为一个国家足球运动发展的根本吗?

足球成功的标尺

  很显然,中超这样的联赛并不能促进足球运动在中国的全面发展,而要求一个职业联赛成为足球在一个国家或地区的“根本”,也是对这个联赛的苛求。但是,当中超复活之后,中国足球整体上依旧在亚洲二三流徘徊,那么中国足球成功的标尺又是什么?这是一个让我有些寝食难安的问题。
过去十年,我们似乎都抱定了“联赛为本”的信条,觉得只要有朝一日联赛走上正轨,中国足球的问题就能够七七八八得到解决了。通过前瞻中超新赛季,甚至远眺未来几个赛季的发展趋势,“联赛为本”的定义其实是对足球在中国发展的又一种误读。

  职业联赛极其重要,但是不能保证国家队的成功,也无法保证青少年培训的发达。英超天下第一,英格兰队各项大赛进不了四强;意甲衰落十余年,意大利仍然拿了2006世界杯冠军。如果“联赛为本”的标尺不当,那么中国足球成功的标尺,究竟是国家队的成绩进步?青少年培训的成功?抑或是足球普及率的大幅提升?

  对于绝大多数公众而言,国家队竞技成绩的优秀代表着中国足球的成功。只是目前所有针对国家队的工作方式全都是短期行为,全都是“为官一任”的业绩工程。足球运动的复杂,恰恰在于追求短期成功的可能性本来就不高,还势必要承担长久内伤的恶性后果。举国体制或许能在五年和十年内提升国家队战力,却不能从根本上改变局面,尤其是当前的日韩已经稳定在世界二流球队的水准上。

  青少年培训和足球普及更是毫无解决手段的死症,因为这种当下无利、功在千秋的事情,是没有“为官一任”的人真正关心的。
联赛喧嚣启幕,足球岿然不动。这样的新赛季,再绚烂热闹,也止不住看客忧思。

  其他中超俱乐部摆出了一副喜忧参半的样子,既欢迎职业足球领域的新投资者,又感觉压力沉重,跟不上对手的脚步。但凡有点眼光的人,都会担忧恒大这种初来乍到就蛮不讲理的投资做派。