央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 体育台 > 体操 >

协会称改分属邵斌个人行为 张成龙:我不清楚

发布时间:2011年03月18日 08:26 | 进入体育论坛 | 来源:CNTV综合

评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏

多终端看高清体育直播


  

    北京时间昨天下午,针对国际体操联合会(FIG)关于中国体操裁判邵斌在亚运期间涉嫌违规执法一事,中国体操协会副秘书长潘辰飞代表中国体操协会做了相关表态,他表示出这样的事情,纯属邵斌私人的事情,是他自己擅自做了决定,一旦查明他违规属实的话,中国体操协会也将对当事人作出相应处理。

相关新闻:体操协会就裁判门召开发布会 称从未授意改分

          体操领队反驳裁判门:不改分 我们的冤找谁说

          体操名嘴不解邵斌改分方式 称所有操作留记录

          专家批金牌体制荼毒中国体育 管理者应该反思

  当被问及张成龙获得的这枚金牌是否会因此而被取消时,潘辰飞表示国际体联将根据实际调查情况决定,但现在还不知道调查结果。

  中国体操队领队叶振南昨天表示,对这一事件还不太清楚,目前正在等待官方调查结果。体操男队教练组组长则反驳了外界关于张成龙在亚运会夺得自由操金牌是因为受到裁判“关照”的说法。

  “我还没有看到网上的消息。我想说的是,张成龙当天的起评分是最高的,完成质量也是最好的。他的冠军是名副其实!”中国体操男队教练组组长、张成龙的主管教练陈雄表示,至于裁判在打分过程中是否存在问题,陈雄表示,“如何打分那是裁判的事,跟我们没有任何关系!”

  此外,中国体操队领队叶振南认为这事件不会影响正在征战世界杯法国站的中国体操队,“这件事情完全不会影响体操队的备战,目前参加世界杯法国站的队员已经出发了。”张成龙也在出征的队伍中,叶振南表示,“这件事对于张成龙肯定不会有影响,因为这件事情完全就与他无关。”

  当事人反应

  邵斌:我不太清楚

  据《上海青年报》报道,在国际体操联合会宣布将对体操裁判邵斌提起纪律诉讼后不久,该报记者通过电话联系了当事人、现任上海大学体育学院院长的邵斌,后者表示自己不太清楚这件事。

  据悉,在采访中邵斌首先表示:“我不太清楚这件事。”记者就国际体操联合会声称的“2011年3月10日已经通知到邵斌和中国体操协会”向他求证,他还是表示:“我一点也不知道啊!”记者问他是否有声明或者澄清需要通过媒体发布,他说:“没有,不好意思啊。”

  不过,根据国际体操联合会的声明,“邵斌先生当时是在难度组,他在一项执行分数公布前作出了更改,但是更改前他并未与执行裁判长或高级裁判组沟通。(邵)斌先生对此行为供认不讳。”国际体联同时还认为“完全无法接受”邵斌对待此事的态度,因此决定从严处置,现已将本案移交纪律委员会处理。

  邵斌小资料

  1965年出生,教授。上海体育学院外聘博士生导师,曾经在北京奥运会上担任体操裁判工作,曾负责承担并完成了国家体育总局软科学基金项目2项、上海市教育委员会青年基金项目1项及多项院管课题的研究,还获得过上海体育学院优秀青年教师、上海市育才奖、霍英东教育基金奖和上海市曙光学者称号。

  事件回放

  2010年11月16日,广州亚运会男子自由操决赛,中国张成龙和韩国金洙眠同以15.400分并列冠军。

  2011年3月16日,国际体操联合会(FIG)宣布对中国男子竞技体操裁判邵斌涉嫌违反裁判规则和体育道德的行为提出诉讼,宣称“在2010年广州亚运会竞技体操男子自由操单项决赛时,来自中国的D组(难度组)裁判邵斌在完成分被公示前,在未经通告完成分裁判和高级裁判组的情况下修改了张成龙的完成分”。而根据2009年版男子竞技体操国际规则,修改完成分是高级裁判组的权力,并且必须在观看技术录像后进行。

  改分事件疑点不少

  国际体操联合会的改分诉讼提出之后,围绕这一事件产生了多个疑点。

  疑点1

  亚运期间就发现?

  昨天,中国体操协会副秘书长潘辰飞表示,据参加亚运会执法的裁判员讲,在广州亚运期间,国际体联男子技术委员会主席斯托伊卡就曾在内部会议上对一位裁判出现改分的情况提出过批评,“应该说当时就已经知道(比赛中有裁判改分)了”。

  而根据《法制晚报》的报道,负责邵斌一案的官员菲利普表示在亚运会比赛现场就有官员看出了“猫腻”。作为比赛的技术代表,正常情况下斯托伊卡是可以通过高级裁判组的仲裁监视器看到这个情况的。

  疑点2

  为何四个月后才公布?

  按照正常程序,所有比赛成绩都是需要经过技术代表签字才最终生效的。既然技术代表斯托伊卡当时发现了邵斌的猫腻行为,为什么时隔四个月,亚运会都结束这么久了,国际体联才公之于众?

  对此,国际体联官员菲利普的回答是“当时我们只是发现情况有些不对,还不能马上做出判断,需要做进一步的调查”。调查工作包括观看影像资料,和其他裁判组成员进行沟通,以及再次评判了决赛中张成龙和金洙眠两位运动员的表现。通过这些调查,国际体联进一步确定,邵斌做出了违背体育道德的行为。

  疑点3

  张成龙出场时间先于金洙眠

  2010年11月16日的男子自由体操决赛,张成龙是第五个出场,而韩国选手金洙眠出场。按照出场顺序判断,即便邵斌修改了张成龙的分数,也不是确保他“超过后面出场的金洙眠”。因此,国际体联公告中“(邵斌)这一行为直接导致中国选手张成龙的分数从第二升至第一”的说法,并不准确。

  对于这个细节,国际体联并没解释。而更多细节有待各方的进一步发掘。