| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2011年01月19日 01:33 | 进入体育论坛 | 来源：腾讯体育
腾讯体育讯 4-1，韩国队以摧枯拉朽般的优势大胜印度。实际上，若非印度门将神勇及韩国运气不佳，那么太极虎将以更大的优势胜出。通过全场比赛的数据对比，便可看出本场比赛是多么的一边倒。本场比赛中，韩国队共有338次传球，而反观印度队则仅有70次传球，双方差了近5倍。全场比赛韩国队控球率达到了65%，而印度队则仅有35%。大部分的时间里，印度队都处于碰不到球或传不出球的尴尬，以双方相差如此悬殊的传球数来看，韩国队完全可以将印度队彻底打花。印度队确实应该为自己仅输了三个球而感到庆幸。
实际上，双方在前半个小时期间，该数据相差的更为悬殊。韩国队一度在传球次数上，以135-14遥遥领先。从这点来看，印度队的运气也确实不错。仅有14次传球的情况下，居然能够攻入韩国队一球。韩国队则在全场占据极大优势的情况下，大部分时间里只能围着印度队的球门狂轰滥炸，以至于最终刷净胜球却彻底失败，不得不落到了澳大利亚队的后面，只能以小组次席的身份出线。
从本场比赛来看，韩国球员的基本功，以及流畅细腻的配合，均要远远的强于印度队。通常看到的情况便是，韩国球员只需要在场上三传两倒即可创造出得分机会。当然创造出得分机会，跟能否把握住创造出的机会，则完全是两码事了。不过以上的事实，至少说明韩国球员完全可以依靠传球，将印度球员给耍的团团转而毫无办法。这场比赛韩国队的得分机会，也确实没有选择蛮干，而均是利用精密的配合而创造出的。
韩国队首开纪录的入球，便是具滋哲、李青龙和池东沅，连续在印度队的球门前做出传切配合，由池东沅抓住机会叩关得分的。而具滋哲的第二粒入球，则来源于池东沅的投桃报李，亦将其回做给具滋哲额，再由具滋哲一对一叩关的。韩国队在场上的第三粒和第四粒入球，则均势来源于具滋哲送出的直塞球。由此可见，凡是韩国队在场上创造出的入球，基本上都是通过流畅传切做出的，没有丝毫的侥幸色彩。诚然印度队也在比赛中攻入一球，但他们的这粒入球，却显得相对缺乏技术含量，而纯粹是因为郭泰辉的低级失误送礼，才导致的丢分。双方技术环节的差距，由此可见一般。
韩国队能够获得如此大的优势，在传球的次数上彻底压倒对手，全然是整体优势所造就的。以往我们印象中的韩国足球，都是较为粗犷、铁血而著称的，实际上，韩国队在小范围的配合上，亦是丝毫不差，还具有不俗的技术功底。本轮同印度队的比赛，便足以说明这一点。印度队有拼劲，在大比分落后的态势下亦毫不放弃，他们勇于拼搏的精神，确实值得我们学习。但是他们自身实力的不济，却也是个不能被忽视的事实。足球比赛终究是要靠实力来说话，当双方的水平相差过大时，再怎么去拼亦是无用功。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
