央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 体育台 > 足球 >

拉菲尔骂裁判遭英足总起诉 名哨称曼联应罚下3人

发布时间:2011年01月18日 08:41 | 进入体育论坛 | 来源:网易体育

评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏

多终端看高清体育直播

  在作客热刺的比赛中染红的曼联右后卫拉菲尔,周一正式被英足总以“不当行为”罪名起诉,因为他在碰倒埃克托吃第二张黄牌后向主裁麦克·迪恩公开表示不满,甚至涉嫌骂裁判,离场时,巴西小将还一脚踢飞一只放在场边的转播收音麦克风。

《每日邮报》:拉菲尔正式遭英足总起诉

  拉菲尔的行为触动了“尊敬裁判”运动条例,因此,英足总决定展开进一步调查并予以起诉。足总一份声明表示:“曼联后卫拉菲尔·达席尔瓦今天被英足总以行为不当起诉,这是因为这名球员在1月16日曼联作客热刺的比赛被罚下后向比赛当值主裁麦克·迪恩所做的行为。该球员必须在1月18日傍晚18点前,对这次起诉做出回应。”

  拉菲尔可以选择接受指控并召开听证会,或者不接受。在一周前,因为在0-1输给曼联的足总杯后通过Twitter贴出一张主裁韦伯身穿曼联球衣的合成照,利物浦边锋巴贝尔也被英足总以“行为不当”起诉,荷兰球星选择认罪,最终在听证会上被罚款1万英镑,并警告他未来注意言行。拉菲尔此次被起诉,可能也会得到同样的罚款、甚至追加禁赛处罚,因为红牌,他原本就要自动停赛一场。

  针对拉菲尔染红这次判决,前英超名哨格拉汉姆·普尔在其《每日邮报》专栏中认为,鲁尼本来也应该跟拉菲尔一起被罚下。“周日在白鹿巷的比赛里,迪恩毫无选择,只有给拉菲尔第二张黄牌,将他罚下,如果他不这么做,独立监察员将会高度批评他的选择。在我看来,拉菲尔被英足总以不当行为起诉时合理的,因为他染红之后情绪失控,巴西人可以再周二下午6点前做出回应。”

  普尔补充道:“0-0战平后,弗格森在球员通道里表示迪恩的判罚过严,认为应该考虑拉菲尔的不成熟。真的?比赛规则没有允许裁判考虑一名球员的年纪,他们也不应该这么做。曼联和弗格森应该觉得幸运,因为他们还能以10个人完成比赛。如果周日严格按照规则执法的话,我认为鲁尼和维迪奇也应该跟20岁的拉菲尔一起被罚下。这些丑陋而且明确的对裁判的异议,说明英足总的尊敬裁判运动没什么效果。”

  普尔甚至认为拉菲尔早就该被罚下:“拉菲尔的第一张黄牌是因为飞铲帕拉西奥斯,这两名球员随后又发生一次碰撞,巴西人应该得到第二张黄牌,因为他做出了举牌的姿势,要求裁判给帕拉西奥斯黄牌。如果迪恩看比赛回放的话,他会有反应,如果他看到拉菲尔的手势,他可能已经把他罚下。拉菲尔最后还是红牌离场,因为他失去位置,被迫在边线追赶埃克托并将他碰倒。在这种情况下,要看意图,因为有接触,无论程度多小,都应该被视为违反体育道德,迪恩毫无选择,只有罚下拉菲尔。”

  至于鲁尼的行为,普尔则分析道:“鲁尼的反应很吓人,对着迪恩的脸大吼,所有电视观众都看到他说了粗话。当你处于这种情况下,已经罚下一名球员,你总会争取让场面冷静下来。在2005年2月曼联4-2作客击败阿森纳的比赛中,鲁尼曾在上半场就27次朝我怒骂,这是个非常臭名昭著的例子。但我认为自己在那场比赛的执法,是329场英超比赛中最好的。到了今天,在我退休后,我才意识到没有罚下鲁尼造成了多大损害。迪恩在周日最后给了鲁尼一张黄牌,因为他挑战裁判的权威。但除非英足总改变执法规则,要求他们照章做事,否则这种行为都不会受到正确的处罚,而且会一次又一次发生。”

  普尔认为裁判应该拥有绝对权威,因此比赛结束前维迪奇质疑边裁判决的行为,也该被罚下:“事实证明,如果你不严惩球员对裁判的质疑,他们就会不断辱骂裁判,周日在白鹿巷比赛的第85分钟,助理裁判正确的判罚遭到维迪奇的辱骂。他也应该被罚下,但如果边裁没有正确的引导,主裁判不可能采取行动。因此曼联得用继续保持不败,他们只会有一场比赛缺少拉菲尔,鲁尼和维迪奇可以自由地斥责和轻视比赛裁判员。”