| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2010年08月22日 08:31 | 进入体育论坛 | 来源：搜狐体育
2010年8月21日，首届青年奥运会体操第一个单项日的比赛结束，在女子高低杠项目上尽管被誉为天才的俄罗斯选手科莫娃出现了明显失误，但是她依旧凭借裁判的一臂之力，有惊无险的捧得了高低杠的金牌，而难度和科莫娃相同，完美发挥的中国小将谭思欣却只能遗憾的获得一枚令人不服气的银牌。>>您怎么看待此事？
俄罗斯选手科莫娃是俄罗斯的体操名将之后，出生体操世家，从一出道就颇受关注，不仅是因为她令人羡慕的体操遗传，而同样也是因为她小小年纪就具备了高于成年组选手的实力，她的出现让在北京奥运会周期遗憾饱受了遗憾失落的俄罗斯队，看到的在伦敦的希望。
在参加青奥会之前，科莫娃在今年的比赛中战绩显赫，在欧锦赛少年组基本上没有对手，她的能力甚至威胁到了成年组选手，带着这样的光环来到新加坡，从一开始科莫娃就一直被天才的光环笼罩着，被几乎所有的裁判追捧者，如果说她在跳马上惊艳的尤尔琴科900获得高分是能力的肯定，在平衡木和自由操上的高分是实力的体现，那么在高低杠决赛中失误依旧夺冠的一幕，却实在令人无法理解。
和科莫娃比起来，中国队在小选手的造势上显得非常的低调，没有任何光环的谭思欣像一只丑小鸭来到青奥会，进行她人生第一次重大的国际性比赛，但是动作优美细腻，质量出色的谭思欣受到了和科莫娃天壤之别的待遇差距，除了在自己的强项平衡木的比赛中，她以出色的表现征服了裁判，其他项目的分都是一个个的合理低分，尤其是在高低杠项目上遭遇了令人无法忍受的差别性评分。
谭思欣在比赛中一共进行了三次高低杠的比赛，完成情况一次比一次出色，从小失误到没失误再到完美，完成了临场发挥的三级跳，而她得到的完成分分别是8分，7.850分和7.650分。这一连串的分数只能让人想象谭思欣连续的出现了多么严重的失败，可事实正好与之相反。反观科莫娃，她在三次比赛中的完成分分别是9.1，8.95和8.025分，这样的完成分，已经让人很容易就认清了一个事实，那就是即使科莫娃失误一次，其他选手依旧没有问鼎金牌的可能，特别是对金牌有威胁的谭思欣，这是裁判在明火执仗的要把金牌送给科莫娃吗？
在今天的高低杠决赛中，谭思欣几乎完成了她在本次比赛中最为出色的一套高低杠，但是7.650分的完成打出来，令人一头雾水，实在无解，诚然谭思欣的高低杠也并非没有问题，换杠动能不足，540度转体角度控制稍差，但是即便有这些问题的存在和7.650分的完成分是没有必然的关系的，因为即便是每个时期最为出色的高低杠选手也没有完美过，这里面也同样包括俄罗斯最引以为自豪的霍尔金娜。反观科莫娃，在低杠上出现了脚打到垫子，如此明显的失误，都被裁判轻描淡写的一笔带过，依旧让她有惊无险的摘得了这枚金牌，让所有的人大跌眼镜。
中国运动员在体操项目上获得不公平的待遇是家常便饭，在夹缝中求生存的中国女队依旧以几乎严苛的条件要求自己，避免任何可能的细节扣分点，以求获得裁判的认同，获得相应的成绩，但是裁判的黑哨依旧如影随形，1997年世锦赛上，裁判黑哨把原本应该属于奎媛媛的平衡木金牌硬生生的塞到罗马尼亚的高吉安的手中，但是这场闹剧以FIG的道歉最终结束。
多年以来，中国队一直忍受了各种理由的合理低分和其他国家选手的合理高分，但是如今发在科莫娃身上这种离奇的打分实在令人觉得裁判的想象力异常惊人。青少年是人的价值观形成的关键时期，这些裁判用最生动、最令人难以忘怀的手法给谭思欣和中国体操女队上了如此深刻的一节课，如此打分是否能够给出一个合理的解释？让人不得不质疑，公平何在？娱乐比赛的目的何在？
我不能以我并不出色的想象力去意淫裁判丰富的想象力，不知道他们要给科莫娃如此多金牌的缘由何在，但是我可以肯定的是，带着少年组全部光环和全部的金牌的选手，并不意味着在成年组就能走上一条光明大道，畅通无阻，还可以肯定的是，中国女队并不会因为一个科莫娃就畏首畏尾，她们会固执坚强的成为女子体操的一支一流强队。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
