| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2010年08月11日 13:38 | 进入体育论坛 | 来源：大江网——江南都市报
本报讯 记者刘源报道：针对客场同申花比赛中主裁谭海的不当判罚，南昌衡源俱乐部昨日已正式向中国足协提交了申诉材料，要求撤销主教练朱炯的红牌以及徐文、柏小磊和赵作峻的黄牌处罚。
尽管如今的足坛环境氛围通过“反赌扫黑”已经净化很多，但裁判的执法水平以及同俱乐部的亲疏关系依然是无法回避的问题。在本赛季中超进行的很多轮比赛中，衡源队在判罚尺度上已经吃到了不少暗亏，此前遭遇连败时，俱乐部更多还是从自身寻找差距，不打算推卸责任，对某些不公正的判罚，更多时候选择了忍耐态度。然而，上周末同申花的比赛让俱乐部感觉到，再不发出声音已经不行了，俱乐部要通过合理途径维护自己的正当权益。
朱炯抗议有因 谭海判罚无序
俱乐部昨日提交的申诉材料，首先对主教练朱炯的红牌提出了强烈质疑。俱乐部认为朱炯在比赛中表示抗议首先是有原因的，申花球员多次恶意犯规，主裁却视而不见，有些犯规甚至可能严重伤及衡源球员的身体健康，看到这种情况，朱炯无动于衷显然不现实。无论哪个年份版本的足球竞赛规则，在裁判执法宗旨中，保持公正以及保护运动员身体健康都是列在最前的两点。
另外，在出示红牌之前，谭海没有同朱炯有任何制止或警告的交流，只是第四官员看到朱炯的抗议后多次示意“回教练席去”继而不予理睬。谭海之后直接罚下朱炯，这在程序上也存在问题。针对上述情况，俱乐部要求撤销主教练朱炯的红牌。
多张黄牌不当 要求追罚申花射手
除了朱炯的红牌，俱乐部还对比赛中衡源球员吃到的三张黄牌提出了申诉。比赛第45分钟，申花8号里亚斯科斯身后故意击打衡源12号徐文，徐文随后恼怒回应，结果反倒吃了黄牌。俱乐部认为，里亚斯科斯恶劣犯规在先，如果谭海当机立断做出处罚，徐文的回应就不存在了。徐文的回应确实不应该，但判罚至少该是各罚一张黄牌。针对里亚斯科斯缺乏体育道德的行为，衡源俱乐部要求追加处罚。
此外，第49分钟衡源门将1号柏小磊捡球发球门球，球童从背后掷球入场，以柏小磊当时的视角，不可能看到来球，当他转身发现此球准备开出时，谭海认定其拖延比赛时间出示黄牌。这一判罚是否合理，比赛录像显示得非常清楚，甚至比赛直播过程中，当地电视转播解说也提出了质疑。
第54分钟，又是申花8号里亚斯科斯争顶头球时肘击衡源3号赵作峻，主裁不仅没有判罚里亚斯科斯的犯规，反而给该场担任队长并合理申诉的赵作峻出示黄牌。
中超新军不愿再做沉默者
在提交的申诉材料中，俱乐部还对此前一些比赛中遭到的不公正判罚提出了质疑。主场0∶1负于江苏的保级关键战同样由谭海执法，当时江苏制胜球打进前快罚前场定位球在规则允许范围内，但在开出前距离犯规地点前移了六七米，而主裁近在咫尺却在明显犹豫后没有做出判罚。此外客场1∶2负于长沙的比赛也出现了明显的尺度不公判罚，对手的点球和衡源至少可判的两次点球是其中的焦点，当值主裁李俊正是同申花比赛中的第四官员。
衡源俱乐部对这些比赛中出现的问题万分担忧，作为中超新军，衡源总是尽可能顾全大局维护中超正面形象和秩序，但获得的结果却是多名主力和外援的重伤以及成绩上的损失，俱乐部希望中国足协能更加重视屡屡出现的恶意犯规和不公正判罚，保护和支持各中小俱乐部的良性发展，创造一个更加公正的平台。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
